讨论:吴志扬 (政治人物)
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
有关“2011年11月15日扬言提告维基百科（对百科内容要求更正否则提告）”的描述 编辑
-- ACGFAN（讨论）2011年11月17日 (四) 14:15 (UTC)
2011年11月15日，桃园县长吴志扬透过桃园县政府观光行销局对外说明[1]。有网友对此提出不同意见[2]。
但根据“维基百科正式方针（维基百科不是什么）”，‘无论维基百科、维基人、任何网友、任何人都没有权力要求其它人了解或参与维基百科运作，当事人也绝无此义务，不应将维基文化变成“维基沙文主义”。并且维基百科的言论自由并不包含诽谤等违反法律的权力。’-- Roruto 2011年11月18日 (五) 15:17 (UTC)
维基百科不是时事评论、论坛或讨论区，并不是不经筛选的资讯收集处。维基百科所收录的资讯，都应该经过识别、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。虽然某些型别的条目是否值得收录尚在争议中，但据现时的公认标准，维基百科的条目并不是新闻报导，维基百科不应该提供突发新闻讯息…在百科上应可免则免，这种详尽的细节和记述应是维基新闻的工作。
维基百科:生者传记方针不仅适用于生者传记条目，还适用于在其他页面中出现的生者传记内容。在维基百科中添加或恢复内容的人应承担举证责任，特别是有关在世人物的内容，编者应能说明此等内容符合维基百科所有内容方针和指引的原因，特别是：中立的观点、可供查证、非原创研究……必须确保条目的正确性[3]，坚持使用高质量的参考文献。外部链接必须是高质量的，并应以比其他条目更为严格的标准判定。不要连结到那些与本方针精神相悖的网站，也不要连结到不完全符合外部链接指引的网站。
有关在世人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果，无论该内容是负面、正面或是未必正确的[4]。维基百科是一部百科全书，而不是小报新闻。我们的职责不是去哗众取宠，也不是成为散播他人八卦消息的主要工具。会否对在世人物造成伤害是进行编辑判断时应考虑到的重要因素。对于知名的公众人物，应使用“大量可靠的第三方出版来源”来获取内容，维基百科的传记条目只应根据此类来源所述而撰写。如果某一指控或事件是值得注意…但如果可靠的第三方来源并未记录，则不应加入条目中。
在受到质疑时，生者传记内容应缩减回具有高质量来源、中立且切题的版本。同时，在许多情况下，为了强制执行生者传记的方针，还需适当地使用诸如页面保护和删除等管理工具。在极端的情况下，维基媒体基金会的工作人员会对违反生者传记方针的问题采取行动。无论是从法律还是道德的立场来看，我们都应为消除这些条目中的诽谤和其他不良资讯作出坚决的努力。
注释 编辑
- ^ 吴志扬要求维基百科更正否则提告，中广新闻网，2011/11/15
- ^ 有网友质疑，身为哈佛大学硕士且律师高考及格，却对于维基百科可自行修改一事不清楚，并且选择直接诉诸于法律，这不仅违反维基精神，而且对维基百科的言论自由恐怕也有不良的影响。 网友对该事件之相关讨论
- ^ （英文）吉米·威尔士．简报时的演讲，Wikimania，2006年8月
- ^ （英文）吉米·威尔士．“WikiEN-l 零信息胜过错误或不实的信息”，2006年5月16日和2006年5月19日
奇怪？ 编辑
吴志扬有没有扬言提告维基，“在此条目中，缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除”，1.有来源，可是只有一个，2.来源不可靠？是中广，应该算可靠吧。小胡子 - (对话) 2011年11月20日 (日) 07:09 (UTC)
吴志扬毕业成绩 编辑
吴志扬在桃园市长的选举公报上宣称大学毕业成绩第一名,到了维基百科却成了"毕业成绩倒数第一名".是不是有人在搞破坏? JW19335762743（留言） 2015年1月17日 (六) 10:14 (UTC)
看来是 140.115.9.118 在搞破坏JW19335762743（留言） 2015年1月17日 (六) 10:19 (UTC)