维基百科讨论:香港维基人布告板/2015年3月


多条街道条目列入删除名单

今日见多条将军澳新市镇的街道条目列入删除名单,请大家关注--Wing1990hk留言) 2015年3月6日 (五) 02:55 (UTC)--Wing1990hk留言2015年3月6日 (五) 02:55 (UTC) [1]

香港政府部门、单位、公共机构、公司、组织、人物、基础设施、香港街道、巴士路线、事件及活动等等数年来一直被人针对性地提出删除,以非一日之寒,香港用户需要团结一致,专注提升条目水平,才能避免陷难。CVS留言2015年3月8日 (日) 07:13 (UTC)
Wing1990hkCVSThomas.Lu,实际行动最要紧,先出手(○)保留才讲什么提升条目,提删已经沦落到不用再说理,还记得龙和道添美道也可以说是不重要街道而提删的荒谬之处吗?纯綷系烧卖等人以个人喜好来定夺,尤当见识完“没有关注度”在提删复核中都是“合理理由”,Wikipedia:存废讨论应避免的理由只是空谈时,加上烧卖、书生、AntingNg(总觉得这人一直用IP,最近期才蒲头的隐性管理员,甚至可能有点背景)这几个提删派常客,再加上连那写简体字的大陆上海帮都出手,Sorry,和他们讲条目提升是没有意思的,反正按自己喜好便好了的话,那只好逼得我们也来个不讲理,最少无共识好过一超过三分二反对票就可以删除(两条童军营地条目就是1:2遭删去,那怕条目我仗义帮手改善了都是如此。),集合多一点香港维基人团结(或邀请个别台湾维基人),互相知会。(一讲烧卖,刚刚就见佢在石角路上投删除票了,现在是1:3,如果维持75%必定删去无疑。)--Foamposite留言2015年3月8日 (日) 11:58 (UTC)
必先正己,才能正人。假若任凭喜好随意投票,亦沦为与该些(仅指部分人等)投票机器为伍。作为香港用户,本人认为有义务去提升条目水平(包括确实条目的关注度及添加资料来源等)。不过我同意有必要集合香港用户的团结力量,对香港条目多作关注(特别是近几年来香港条目被针对性的提出删除的混乱及风暴),适时互相知会,共同维护香港条目。CVS留言2015年3月11日 (三) 05:06 (UTC)
其实有几多个香港人管理员,始终要有人同佢平起平坐先顶住佢无理删除。Ykh留言2015年3月21日 (六) 14:13 (UTC)
投票的依据是道理,非人海战术。况且,投删除票者亦包括定居在香港的用户。CVS留言2015年3月27日 (五) 07:03 (UTC)
那应该是SixEightNine所指的“新”香港人吧?基本上连香港的常识都没有便乱来,至于“投票的依据是道理”,抱歉从这半年来的观察,这是完全不成立的,大比数的保留只是迫于无奈才保留的,还看有几多有充份理由保留的条目,都是死在WP:JNNWP:BELONG?如果只是指引而非方针,提删派根本不用理会什么道理,看见不爽的,就来个关注度然后提删,我倒认为大家既然走漏洞,人海战术非无道理。--Foamposite留言2015年3月28日 (六) 19:55 (UTC)

欢迎香港维基人参与讨论/判断

香港人应该比台湾人更了解香港的状况,此分类“Category:香港极右派政党或组织”是否合理/适当,请参与页面存废讨论。--WildCursive留言2015年3月13日 (五) 18:02 (UTC)

该分类已经被快速删除。CVS留言2015年3月14日 (六) 05:25 (UTC)

香港酒店列表

大量重要内容被无故删去,请关注。——探索 2015年3月18日 (三) 09:00 (UTC)

香港专上学生联会退出风波列入删除名单

书生又将香港的条目列入删除名单,请大家关注。[2]

昨日亦见多条将军澳新市镇的唐明街景岭路街道条目,以至学联的人物陈树晖、香港法律学者何耀明均列入删除名单,[3]--Wing1990hk留言2015年3月20日 (五) 02:51 (UTC)

古洞站

有请诸位关注古洞站此具备关注度的条目被提出删除的讨论及情况,谢。CVS留言2015年3月27日 (五) 07:03 (UTC)

返回到项目页面“香港維基人佈告板/2015年3月”。