维基百科:特色列表评选/2012年/已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)
已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后) 编辑
已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（67字节）
- 结果：符合特色标准10票， 不符合特色标准1票 =>入选 核对者：--Fxqf·留言簿 2012年10月5日 (五) 08:29 (UTC)
- 投票期：2012年9月21日 至 2012年10月5日
- 说明：据过往经验，小弟每次送交同行评审，都没有人过来看看，所以今次不交也罢。此列表译自英文版特色列表，小弟也亲自补上在原文没有的参考资料，亦修正和重新排列部分资料和数据，故此觉得此列表已达特色列表要求。欢迎大家提出改善建议。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 07:04 (UTC)
支持 编辑
符合特色列表标准，提名人票。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 07:04 (UTC)- 符合特色列表标准，表格详细，如果文字内容能再加强一点就更好了，建议参见 台风-命名及编号 一节。--Fxqf·留言簿 2012年9月24日 (一) 14:08 (UTC)
- 符合特色列表标准，资料详尽，中文译者将英文版几个表格合并的做法很好，节省了空间，但在较小屏幕或移动设备上看可能有点吃力。另外叙述语言不知道能不能也加入一个简繁转换，简介部分的“因着其他原因而退役”用普通话看有点诘屈聱牙。Howchou（留言） 2012年9月25日 (二) 03:29 (UTC)
完成。“因着其他原因”-->“基于其他原因”，是否通顺一点？—achanhk留言板 2012年9月25日 (二) 13:26 (UTC)
- 可以啊。我只是举个例子，可能通篇还有这样的情况，当然不是什么大问题了。Howchou（留言） 2012年9月25日 (二) 14:25 (UTC)
- 符合特色列表标准，已经修改。--MakecatTalkDC10 2012年9月26日 (三) 02:41 (UTC)
- 符合特色列表标准，还OK--CHEM.is.TRY 2012年9月26日 (三) 08:41 (UTC)
- 符合特色列表标准，内容丰富，参考来源充足。--Alexchris（留言） 2012年9月29日 (六) 05:16 (UTC)
- 符合特色列表标准，条目把英文版的几个表格整合成一个大的表格，我认为是很好的做法，翻译也基本到位，个人认为符合FL的水平。Seaborg（留言） 2012年9月29日 (六) 05:45 (UTC)
- 符合特色列表标准，感觉还可以。--chaus（留言） 2012年9月29日 (六) 06:01 (UTC)
- 符合特色列表标准，短小，大致符合。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月29日 (六) 16:08 (UTC)
- 符合特色列表标准，内容丰富--Hikaru Genji（留言） 2012年10月3日 (三) 10:09 (UTC)
反对 编辑
不符合特色列表标准- (：)回应，（一）：技术上不可行，因为2000年前的命名机制不同，编制者也不同，而且2000年前的名单也用非正式地采用，要另开列表描述，若要改名，可以改为“已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)”。（二）
这个稍后可以补充一下。 完成（三）抱歉，小弟未能说得清楚，其实是受影响地区可提出要求将有关名字退役，但最终决定权不在他们，而是台风委员会，而且当台风委员会真的批准，就会联络日本气象厅进行替换工作。所以是日本退役才对。现已修正。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 14:16 (UTC)
- (：)回应，其实用(日本气象厅)可能更准确，但是有读者以为是日本退役的台风。看过内容的人就不会在意标题中的日本了。（ 完成）。我还有一个好奇的是库都为什么没使用就退役了，翰文还有宗教原因。另外建议在参看中加入台风，里面有详细的台风命名、退役规则，看作为本文的参考。--Fxqf·留言簿 2012年9月24日 (一) 14:03 (UTC)
- 概述部分已再添加一点内容，另外找到资料，说“库都”是因为在密克罗尼西亚发音上带有不雅成分而退役，己补上。—achanhk留言板 2012年9月24日 (一) 15:37 (UTC)
- (：)回应，其实用(日本气象厅)可能更准确，但是有读者以为是日本退役的台风。看过内容的人就不会在意标题中的日本了。（
- (：)回应，（一）：技术上不可行，因为2000年前的命名机制不同，编制者也不同，而且2000年前的名单也用非正式地采用，要另开列表描述，若要改名，可以改为“已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)”。（二）
- 不符合特色列表标准首先是命名问题。已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)让人以为之前的还有一个列表，看英文版，en:List of retired Pacific typhoon names只是重定向，因此不如直接已退役太平洋台风名字列表更清晰，此外，“退役”是都这么用，还是翻译有问题？台风服什么役啊？有役可服才有的退啊。查了一下，很多用“除名”的。或者命名为[[已除名太平洋台风列表是否更符合中文习惯？
其次，表格中的不同颜色代表什么意思吗？还是随便来的？完全看不出这些用色的意图，另外，既然是“退役”，那么是不是应该给出每个台风“退役”的原因，才比较符合条目标题的文意？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月26日 (三) 08:55 (UTC)- (：)回应
- （一）：之所以用“2000年及以后”，是因为命名机制早于1947年起存在，而且2000年前的命名和除名机制不同，如果改为已退役太平洋台风名字列表，那么就需要1947－1999年的资料，届时叙述会更紊乱。英文版是“List of retired Pacific typhoon names (JMA)”，后面是有“JMA”作标明，只不过那里没有1947－1999年退役／除名名字名单。至于1947－1999年的资料，小弟会在七日内制作好（已退役太平洋台风名字列表 (1947年-1958年)、已退役太平洋台风名字列表 (1959年-1999年)）。
- （二）：“en:List of retired Pacific typhoon names只是重定向，因此不如直接已退役太平洋台风名字列表更清晰”，此句意思不明。
- （三）：“退役”是自动繁简转换而来的词语，台湾用“除名”，香港天文台用“退役”（例子），至于你们大陆用户用“除名”还是“退役”，小弟不知道。
- （四）：你既然怀疑表格用颜色是随便，小弟更怀疑身为管理员的你看列表也是随便。“不同颜色代表什么”的说明是摆在页首，这是你投反对票之前早已存在。
- （五）：同（四），“退役／除名”的原因在页首和概述部分说得非常清楚（大多数退役的名字是因为在某地区造成严重影响而被替换的，但有些名字却基于其他原因而退役……“翰文”受到印度气象局以宗教因素为由反对……“库都”也因为在密克罗尼西亚发音上带有不雅成分，于是改名为“艾利”。……热带风暴画眉因成为当时最接近赤道生成的热带气旋而退役……香港天文台以没有地方代表性为由要求将“欣欣”和“婷婷”除名……），需要小弟向你再说一遍吗？
- —achanhk留言板 2012年9月26日 (三) 14:31 (UTC)
- 汗，居然没看见。话说颜色的说明最好放到表格部分....退役原因目前只有一部分，而不是所有的列出的台风--百無一用是書生 (☎) 2012年9月27日 (四) 15:03 (UTC)
- 完成。除了“翰文”“库都”“画眉”“欣欣”“婷婷”这五个名字，其余均是因为在某地区造成严重影响而被替换的。—achanhk留言板 2012年9月27日 (四) 16:16 (UTC)
- 汗，居然没看见。话说颜色的说明最好放到表格部分....退役原因目前只有一部分，而不是所有的列出的台风--百無一用是書生 (☎) 2012年9月27日 (四) 15:03 (UTC)
- (：)回应
中立 编辑
意见 编辑
- (！)意见：表格在宽屏显示器中两侧太空，有失效链接，参考文献请统一标注外文语言，或者干脆删掉标识。--MakecatTalkDC10 2012年9月21日 (五) 14:19 (UTC)
- (！)意见既然4个表中的台风是一样的，拆成4个（高矮胖瘦都不同的）表看着别扭，而且重复度比较大。信息分散不便于查阅，依照不同标准的排序完全可以用表格的排序来完成，
按照篇幅和内容相关度我觉得差不多合并成2个表就足够。又看了一下，即使合并为一个表也是足够了，去除重复的名称和年份后，表格不会太宽。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月22日 (六) 02:49 (UTC)这个都可以，但小弟目前没空，要待明天才修正。—achanhk留言板 2012年9月22日 (六) 14:37 (UTC)
- 台风为什么用“退役”？有什么役可退呢？一般都是这么叫的吗？似乎除名或者取消更恰当吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月26日 (三) 08:46 (UTC)
- "例如中国大陆和香港会由市民提名"，把“市民”改成“公众”会比较好，因为香港地方小可以叫市民，中国那么大叫市民不太合适。--Fxqf·留言簿 2012年10月1日 (一) 16:09 (UTC)