Archive
 存档 |
|---|
| 早于15日的讨论将会由Wcam-bot存档。 |
邀请您加入维基学生会 编辑
*感谢您的邀请，也谢谢您对我在维基上的认可，但很遗憾，由于本人现就读高中，能用在维基上的时间不多，再者本人也不愿耽搁学业，故暂时不接受邀请，希望您能谅解。三年后高中学业结束，本人可以有更多时间使用和编辑维基百科，届时，请您再考虑是否邀请本人进入学生会。抱歉。-- by ✉ DW at 2019年2月20日 (三) 16:07 (UTC)
- 当初拒绝得有点草率，现在觉得还是可以加入的说。-- by ✉ DW at 2019年3月15日 (五) 17:09 (UTC)
有大量未维基化文字的新增编辑有很大可能是侵权内容，望日后巡查中注意。-Mys_721tx（留言） 2019年3月2日 (六) 19:34 (UTC)
- (：)回应了解，话说位于中国大陆不好用Google，百度显然没法用于关于中华民国的条目侵权调查。。。有什么好的建议吗？-- by ✉ DW at 2019年3月2日 (六) 19:37 (UTC)
回复您的意见 编辑
敢问您是指58.176.77.99吗？该用户并非IP用户，是注册用户，且其看来似并非新手。对这部分个人已有斟酌，您提及的情况亦在敝人考量之中，已综合个人反破坏经验和现实情形视情况而定，感谢提醒。--Kriz Ju（留言） 2019年3月4日 (一) 18:11 (UTC)
- 确实是指他，但就本人看来，并无迹象表明其为注册用户，故认为他是新手，若他是有经验的编者，那么您给出4/4im我也是赞同的。-- by ✉ DW at 2019年3月4日 (一) 18:14 (UTC)
- OK，敝人眼拙见其讨论页，看似注册用户。然而敝人提出警醒时，该用户亦非十足缺乏经验，更何况前次警醒之后，今仍持续不当作为，看来不像被吓跑。感谢您的建议。--Kriz Ju（留言） 2019年3月4日 (一) 18:20 (UTC)
光复东涌 编辑
背景一节是典型的原创总结，请不要在解决问题前移除{{original research}}。-Mys_721tx（留言） 2019年3月6日 (三) 18:31 (UTC)
- (：)回应:似乎有可供查证来源的说（没打开，只看了标题）.-- by ✉ DW at 2019年3月6日 (三) 18:34 (UTC)
- 条目中的断言必须原样出现在来源中。根据可靠来源总结出来源中没有的内容仍然是原创研究。-Mys_721tx（留言） 2019年3月6日 (三) 18:35 (UTC)
- 感谢提醒，对本人没有好好看来源就移除模板的行为表示抱歉，现已加回.-- by ✉ DW at 2019年3月6日 (三) 18:42 (UTC)
您好：请问您期望的清理方向为何？--Kolyma（留言） 2019年3月11日 (一) 11:54 (UTC)
- @Kolyma：主要是其专业术语/行话比较多（对大陆人或未接触该活动之人），所以挂板，若您认为有些板不合适，请移除即可，若对您造成任何不便，敬请谅解。ps，我觉得我确实有些板挂的不合适。。。-- by ✉ DW at 2019年3月11日 (一) 15:39 (UTC)
- (～)补充：TW的描述只是“条目需要清理”，而并没指明是由于语法错误而需要清理，故挂cleanup，加之我没看效果，且以前没有人向本人提出疑问，故一直认为cleanup适用于所有需要清理的项目，而不是文法、标点需要清理。本人现已知悉相关模板用途，将会在以后的挂板中注意。谢谢，也请原谅我给您带来的不便。-- by ✉ DW at 2019年3月11日 (一) 15:45 (UTC)
欢迎您加入维基学生会 编辑
您好，您的申请已被受理，欢迎您加入维基学生会。往后还请您多多指教！
欢迎加入反破坏工作小组 编辑
| 维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力，感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为，您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--KMB-ATENU139 （讨论 · 请关注特色图片评选） 2019年3月16日 (六) 01:44 (UTC)
您的圆桌会申请已通过 编辑
 您可以通过在用户页加入 祝编安！--KMB-ATENU139 （讨论 · 请关注特色图片评选） 2019年3月16日 (六) 01:50 (UTC) |
授予维基见习编辑(B)荣誉 编辑
恭喜！您现在已经符合维基见习编辑(B)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。
一、您好，您也许认为台湾是中国的一部分，所以台湾戏曲不宜放在“东亚文化圈的其他戏曲”章节中。然而对于冲绳县（琉球群岛）而言，其目前主权以及行政上隶属于日本中央政府的事实毫无争议（完全是日本国内的一个县），并且受到所有国家的承认。然而您却将旧版条目的日本戏曲项下之“琉球族戏曲”抽出为独立一小节“琉球戏曲”，与“日本戏曲”并列。按照您之前的判定标准，请问您是否借此在宣扬琉独的政治理念？敬请解释。
二、况且您只在乎所谓政治性语言的“正确”，有真的关心过条目实质内容吗？或是您知道您所作的更动实际上是什么内容吗？您知道经过您这样剪贴，“台湾戏曲”的“北管戏（乱弹戏）”重复出现共两次吗？
三、我将“中华民国自由地区（台湾）”的戏曲剧种归在“东亚文化圈的其他戏曲”下，是鉴于本条目之前就发生过肇因于统独意识形态的编辑战，于是我于去年10/22日即采用如此归类方式，在兼顾统派、独派以及维持现状派的情感认同下展示台湾的剧种，长达5个月以来都没有人有意见。直到前两日有另一个匿名账号来乱，我只是把它恢复原状，就被尔等判定为破坏。那综合前述一、二、项，请问您的编辑又构成什么？愿阁下深思之。2401:E180:8822:CB87:60D1:2F8:9367:C325（留言） 2019年3月20日 (三) 02:25 (UTC)
- (：)回应:该条目所述琉球指琉球族，而非琉球群岛，同时“中华民国自由地区”的说法显然不符合WP:PB中的相关要求，而所谓“符合中华民国宪法”就已表明您在以中华民国进行以地域为中心的地域中心编辑，故做出回退操作。关于剪贴，该行为并非本人做出，本人仅仅是回退并改正格式。提交长期破坏则是由于以下原因：
- TW没有给出其他的长期选项。
- 您在第二天回退本人的合理编辑。
- 若有疑问，可以继续在本页面添加讨论，并等待本人的回复。-- by ✉ DW at 2019年3月20日 (三) 15:42 (UTC)
- (～)补充:若您认为有重复段落，可以给本人或在条目讨论页上加讨论，提交编辑请求，等待有编辑权限之人修正问题。-- by ✉ DW at 2019年3月20日 (三) 15:42 (UTC)