讨论:Highlight (韩国组合)

最新留言:6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大韩民国专题 (获评初级低重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
音乐专题 (获评初级
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

取消BEAST条目, 更改为Highlight (韩国组合) 是否合适 编辑

  • BEAST是CUBE公司的2009年的组合, Highlight是Around US娱乐2016年的组合,虽然Highlight是5位Beast前成员所组成, 而现时BEAST并无任何成员, 但并不代表应该由BEAST条目直接变更为Highlight (韩国组合) 。建议新增一个Highlight (韩国组合)条目,并在内文说明由前成员组成;保留BEAST条目,而非重新导向

Sammchhk留言2017年3月1日 (三) 04:03 (UTC)回复

(:)回应:请见WP:剪贴移动,组合更名应是将条目移动至正确的名字空间才是合适的做法,而非多此一举另外建立条目。--Joshua Zhan 2017年3月1日 (三) 04:45 (UTC)回复
(-)反对:如楼上所述,即使组合更名,Highlight的历史即为BEAST,转换公司及更名都是五人一同完成,若之后有同名组合(Cube娱乐前阵子的消息  囧rz……)也应是消歧义尤佳,个人见解。--Wanchens 2017年3月1日 (三) 08:55 (UTC)回复
(!)意见 :组合更名是应更改条目名称已非新增条目, 但全部旧成员重组为新组合Highlight 就是 BEAST的更名, 我有所保留。 组合更名, 应该是新组合能保留旧组合旧有的所有资源, 包括往后的音源使用权, 版权收入等,但现在的情况新组合并非能保留旧有资源。Sammchhk留言2017年3月4日 (六) 07:52 (UTC)回复
不懂阁下想表达什么,移动名字空间,内容是全数移动,并没有移除。--Joshua Zhan 2017年3月4日 (六) 14:17 (UTC)回复
  • 但我觉得阁下对组合更名的那段定义并不完全绝对。前称是BEAST的组合,转移至新公司后无法以原名活动,现在更名为Highlight;前面我提过,个人认为无论是哪个名字,两者的历史都环环相扣,不应拆分,我认为在本条目内做详尽说明足矣。--Wanchens 2017年3月4日 (六) 23:59 (UTC)回复
要看Cube有没有找人组新的BEAST,没有的话直接改名就好了 --Yuncherm-lu-ae留言2017年3月7日 (二) 09:11 (UTC)回复
其实我还是不太懂楼主想表达什么,好吧,我理解有问题  囧rz……[开玩笑的]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月7日 (二) 21:20 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了Highlight (韩国组合)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 07:55 (UTC)回复

返回到“Highlight (韓國組合)”页面。