讨论:郑克𡒉

来源请求

从何处文献依据可知为冯锡范杀害郑克𡒉，请附上来源依据，谢谢。－yiken (留言) 2008年1月1日 (二) 14:47 (UTC)

以下是我收集到有关郑克臧的死法，列举一些较具代表性的：

吴伟业《鹿樵纪闻》：经病死。其众惮钦之严，迫令自杀

郁永和《裨海纪游》：经诸弟又遣乌鬼往缢之；乌鬼畏不敢前，钦舍知不能生，遂自缢死

阮旻锡《海上见闻录》：公议以克臧乃乳母所生，奸生子也，非正嫡所出，乃缢杀之

江日昇《台湾外记》：臧立毙于蔡添、聪、明、智、柔之手

夏琳《闽海纪要》：明侍卫将军冯锡范与诸公子共废监国克臧，缢杀之

郑亦邹《郑成功传》：克臧既幽别室，诸弟夜命乌鬼拉杀之

郑达《野史无文》：锡范欲贵其婿，密与经诸父兄谋曰：‘克臧，其母贱’。共弑克臧

沈云《台湾郑氏始末》：锡范构诸将及聪等畏克臧严....驰收监国印，执幽别室，夜拉杀之

杨陆荣《三藩纪事本末》：经母董即收克臧杀之

从以上的资料来看，郑克臧被逼死，不只是冯锡范一人所为，和郑经的弟弟们也有很大的关系。可是郑克臧被绞杀的说法，在《裨海纪游》已被推翻，因此郑克臧之死，如《鹿樵纪闻》、《裨海纪游》所说是自杀才对。《台湾史》（洪丽完等著，台北：五南，页78）也是采用自杀的说法。至于被郑经之母所杀的说法，《裨海纪游》记载郑经的弟弟们，曾向郑经之母报告要废掉郑克臧，《三藩纪事本末》可能因此误认为是郑经之母下决定要杀郑克臧。Ljhs8 (留言) 2008年8月13日 (三) 14:14 (UTC)

阮旻锡是郑军部将，《海上见闻录》系第一手资料。郁永和《裨海纪游》所记是二手资料。能否以《裨海纪游》推翻《海上见闻录》，请再思之。--Kleistan (留言) 2008年11月27日 (四) 12:36 (UTC)

根据吴幅员〈台湾文献丛刊提要〉对阮旻锡的介绍“清康熙二年(明永历十七年)，海上竟弃金、厦两岛，旻锡不及从；嗣出游名山大川，北抵燕京，托处十余年”。1663年郑经放弃金门、厦门后，阮旻锡不再是郑军部将，也无法考证后来出游是否到过台湾，所以往后的记载也不能说是第一手资料。而郁永和到过台湾可以查证，因此《裨海纪游》对这件事的记载，史料价值不会比《海上见闻录》低。不过郑克臧之死确实众说纷纭，我想还是将自杀以及被绞死这两种说法并列，不知意见如何？ Ljhs8 (留言) 2008年11月30日 (日) 05:59 (UTC)

郁永和是到过“事发现场”，但是在康熙三十九年时抵达，并非亲身参与其事，他的记录仍属二手传播。阮旻锡既然未曾随军抵台，那么也算二手传播（但他总是有些郑军故旧可通往来交换新闻）。两者应该并重，但不存在谁推翻谁。维基方针只要列名来源，都可写上，自杀及绞杀当然可并列。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2008年11月30日 (日) 06:08 (UTC)

延平王、监国

郑克臧没有当过延平王，他当时的身份只是监国。虽然郑经的遗命指定要郑克臧当继承人，可是他还来不及登上王位就被逼死了，把他列为延平王是有问题的，只能算是法定上（De jure）的继承人。Ljhs8 (留言) 2008年8月9日 (六) 06:03 (UTC)

郑克臧的生母是谁？

• 《裨海纪游》：
  先是，郑经幼好渔色，多近中年妇人；民妇为经诸弟乳母者，经皆通焉。有昭娘者，遂纳为妾，有宠。经妻唐氏无出，昭娘首生钦舍，当时流言昭娘假娠乞养，实屠者李某子；独郑经谓生时目睹，不之信，族人窃诽之。未几，昭娘以众嫉死矣。
• 《台湾外纪》：
  （郑）经因私通陈氏有娠，生男子，跪报侍妾所出，并‘陈豹已遁，南澳业令杜煇暂守’之启。……功阅及尚书唐显悦内有‘三父八母，乳母亦居其一。令郎狎而生子，不闻饬责，反加赍赏。此治家不正，安治国乎？’功登时气塞胸膛。立差都事黄毓，持令箭并昼龙桶三、漆红头桶一，过金门与兄泰，同到厦门斩其妻董氏治家不严之罪，并其子经与所生孙、乳母陈氏。……遂出二人（陈氏与王孙）斩之，将头付黄毓过台报命。

(？)疑问：所以郑克臧的生母究竟是不是陈昭娘？Sunshine567（留言） 2014年10月19日 (日) 05:12 (UTC)

繁简转换

𡒉为臧之异体字，非繁简关系。对于《通用规范汉字表》未认定之异体字，原则上不作转换。—Chiefwei（论 - 历） 2017年10月20日 (五) 09:19 (UTC)