维基百科

讨论:旅游医学

最新留言：Billytanghh在8年前发布在话题新条目推荐讨论内
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
医学专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
Note icon
根据标记，本条目需要信息框模板。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布15条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪门医学分支结合了流行病学、公共卫生、地理学、预防医学等专业学科，主要研究如何预防和治理旅游相关的健康问题？
    旅游医学条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“medicine”类型，提名于2015年10月14日 05:41 (UTC)。
    • 宣布正式进军医学领域，并坚决反对歧视医学条目‎。中文维基百科非常缺乏医学条目‎，但竟然有用户认为撰写医学条目就是害人，肆意阻挠医学条目登上首页，此种歪风决不可长。大家尽管过来投反对票，这类条目我还会继续写。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:41 (UTC)回复
    • (＆)建议：首段宜扩充。- 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升地质与灭绝专题于 2015年10月14日 (三) 05:49 (UTC)回复
    • 但竟然有用户[谁？]认为撰写医学条目就是害人，肆意阻挠医学条目登上首页，此种歪风决不可长。--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 05:50 (UTC)回复
    • (＋)支持,符合DYK要求。另外，我打算试行根据英语优特条目以原创条目形式撰写条目的计划，欢迎各位参与。-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月14日 (三) 06:32 (UTC)回复
    • C大有点在打稻草人，某位用户的说法，医学条目应该要经过专家同行评审才能上首页，不然没有专家保证下，有可能会害人；C大将这些话转移成“写医学条目就是害人”，这是稻草人论证--Liaon98 我是废物 2015年10月14日 (三) 10:42 (UTC)回复
      • 有什么好理的。自己翻译了好几年狗P不通，DYK数目增长有限，于是先到客栈抱怨说维基百科太不友好、太严，要求取消他人反对票，然后又反复承诺说什么绝对不投反对票；然后又宣布翻译对维基百科有害，自己绝不翻译，原创才如何如何，就算是翻译，那翻译英语也是不好的，翻译别的语种才有一点点本事；时而登高而呼，说汉语维基要“走自己的路”，“有信心”赶英超美，不看好不支持的人“最好是没有”。任何人批评条目都是做对，说了几句就是尖酸刻薄的污辱，任何人提出的意见、建议甭管是否投票，都是“好事之徒”在“好生是非”。为了什么呢，处心积虑降低各种标准，他再要来通过什么条目，拿到什么荣誉自然也就水到渠成了。从小到大，这种喜欢喊口号的人见过千千万万，真正有本事的，能做出一点实事的，偏偏一个都没见过。--7（留言） 2015年10月15日 (四) 00:32 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。另@Antigng：个人认为医学条目最好还是小心编辑，如果是专业人士还好，非专业人士一定要保证来源绝对可信，尤其是疾病的疗法绝对不能马虎，否则真的有可能害死人。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月14日 (三) 11:20 (UTC)回复
    • (＋)支持：条目符合DYK标准。对于某些意见还是多用用汉隆的剃刀吧......--TW（留言） 2015年10月14日 (三) 15:14 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:44 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。-- 镇国公 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:旅遊醫學&oldid=81285349”
返回到“旅遊醫學”页面。