讨论:大黄蜂号航空母舰 (CV-8)

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 在空袭东京中，杜立德中校在哪艘航空母舰上起飞？（自荐）Oneam (留言) 2009年6月1日 (一) 03:25 (UTC)
  • (＋)支持--Zanhsieh (留言) 2009年6月1日 (一) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年6月1日 (一) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持—奔流沙|_(留声机) 2009年6月1日 (一) 08:24 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月1日 (一) 08:58 (UTC)
  • (＋)支持—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月1日 (一) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持—无印良民 (留言) 2009年6月1日 (一) 14:16 (UTC)
  • (＋)支持--疯行天下 (留言) 2009年6月1日 (一) 14:46 (UTC)
  • (＋)支持——Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 19:06 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月2日 (二) 13:01 (UTC)

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年6月3日 (三) 00:15 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪艘美国航空母舰搭载了杜立德的B-25轰炸机空袭东京，但在中途岛海战的表现却强差人意？

  大黄蜂号航空母舰 (CV-8)条目由Oneam（讨论 | 贡献）提名，其作者为Oneam（讨论 | 贡献），属于“Military”类型，提名于2012年5月18日 07:47 (UTC)。

  • (＊)提醒：条目为大幅扩充，2009年6月3日曾为DYK。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持：详细的条目--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月18日 (五) 07:38 (UTC)
  • (＋)支持：摩卡·贺昇 2012年5月18日 (五) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持—Ai6z83xl3g（留言） 2012年5月18日 (五) 08:43 (UTC)
  • (＋)支持，很有名的航母，条目也写得很好。--Makecat_Talk 2012年5月18日 (五) 09:35 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年5月18日 (五) 13:50 (UTC)
  • (－)反对，航空母舰本身不会表现强差人意，是它的舰载机及指挥官问题，问题并不恰当--Dragoon16c（留言） 2012年5月18日 (五) 18:36 (UTC)
    • (：)回应：不认为有任何问题。一块浮在水面的钢铁，本身当然不会“强差人意”。要细分的话你可以把舰上逐个部门的人员甚至逐块部件分开来说，包括航空部门。在战斗中全舰上下被视为航母一部分，并无不妥。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年5月18日 (五) 23:50 (UTC)
  • (＋)支持，自己炸航母真的很悲壮。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月18日 (五) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持，航母派回归--Numenor（留言） 2012年5月19日 (六) 16:17 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月21日 (一) 12:00 (UTC)
  • (＋)支持—achanhk_留言板 2012年5月23日 (三) 01:17 (UTC)