讨论:国中篮球联赛

最新留言:5个月前由Jimmy-bot在话题结构性问题内发布


结构性问题

大家好,起因在这个存废讨论,回退员阁下的某些发言个人觉得颇有深意,这系列的条目[1][2],现在进行中的112学年度国中篮球联赛,长久以来都是都是由佳峰阁下用几乎一样的格式建立下个年度,建立初期都不附上来源,连官网都没有。在下早先原本想整理,发现S8321414阁下先前已经不合标准的条目移动至草稿草稿:112学年度国中篮球联赛,不过佳峰阁下绕过审核直接移回条目空间。依据2023年7月社群共识是可以用G18提删的,但寒吉两次复原,试问依据社群共识,存废讨论无共识,且明显先前是由程序问题,让另一位管理员再判断没有错吧?

另外,寒吉阁下似乎注意佳峰阁下很久,但从来没有制止或提醒佳峰阁下,在这次的存废讨论里非常有趣的地方是,建立此一系列没有来源的条目的佳峰阁下,完全没有参与存废讨论,仅只是寒吉阁下在声援,后来在下另在客栈发起的讨论(上次讨论没有共识),佳峰阁下只回了一段语焉不详的内容,感觉就是“不关我的事我要继续广告这个活动”,期间佳峰阁下依旧孜孜不倦地在比赛结束后或许是从官网搬比赛数字过来吧,当然,完全没有在意你维基百科的来源要求,依旧进行着没有来源的编辑。

因为寒吉阁下和佳峰阁下的“互动”,似乎倾向某种结构问题,“我不用担心这些条目会不会被删除的因为我们有伙伴会帮我们挺下来”,寒吉阁下长期关注运动相关条目,似乎放任运动迷们这样的编辑行为,而且看来很久了。如此看来,这个系列的条目将会在这样的互动下复制贴上用同样内容建立每个下年度。

如果寒吉阁下不准他人整理条目却看来认同此人持续进行无来源编辑,且一副“有来源啊只是你不会找”,维基百科是共构之地,知道的人不愿意改善,依据WP:V整理又不准,不晓得这样的行为适当吗?

故来发起讨论,麻烦大家了,谢谢。--Mafalda4144留言2023年12月17日 (日) 03:11 (UTC)

这系列条目并非全由佳峰所建立的。管理员就是根据2023年7月社群共识做出判断的(79357237),就算你觉得有问题,也应该是先跟做出判断的管理员进行沟通,绝非重复挂上同样速删理由的模板。当前112学年度国中篮球联赛第一版本第三版本Draft:112学年度国中篮球联赛相比,很明显不尽相同,也未符合2023年7月社群共识修改的“不包括剪贴移动”部分。我根本没声援、相挺、放任佳峰,佳峰的巡免被解除也算是我搞得,部分它的封禁纪录也是我提的,他使用傀儡还被我抓到。还有“知道的人不愿意改善”,这明明我就解释过,我有自己的编辑计划、时程,甚至我回复你的留言,你就该偷笑了,我还好心去找来源给你看,结果你故意视而不见。断章取义、造谣、带风向的行为不可取,并且故意忽视我的大量意见不采纳。--寒吉留言2023年12月17日 (日) 05:59 (UTC)
Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/17#112学年度国中篮球联赛,¯\_(ツ)_/¯--寒吉留言2023年12月17日 (日) 06:48 (UTC)
返回到“國中籃球聯賽”页面。