讨论:六堆

最新留言:9个月前由Outlookxp在话题尝试扩充内发布
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

扩充请求 编辑

六堆条目内容需要扩充,不够详细与说明,因近来注重客家文化,故提倡客家历史也随之兴起,因此有需要提升本条目内容,以达意义存在之查阅可用性。需要扩充建议如下:

  1. 历史演变。
  2. 范围需详细说明,所谓部分是指何处的部分。
  3. 六堆在历史演变是否生活圈有自成一体,若有则建议也纳入说明。
  4. 与其它地区客家族群差异为何。

以上扩充建议若有争议,可再详加讨论,谢谢。-yiken (留言) 2007年12月28日 (五) 17:48 (UTC)回复

尝试扩充 编辑

尝试增添资料,请诸维基编辑指正。增补移民背景、朱一贵事件、林爽文事件。

六堆延伸自朱一贵事件,为何朱一贵事件由号称闽、粤合作,最后导致在六堆地区的闽、粤二地垦民联合对抗朱一贵,其中朱一贵、杜君英集团的成员组成,和六堆地区垦民原乡的特性,似乎应多放些篇幅叙述才能了解其中的转折。原版本多着墨于朱对杜横行不法,最后与以讨伐的描述比较难以解释之间的转折,所以尝试加以修改,并在注释中详细说明修改原因。如果修改不当,或对原编辑者有不尊重的地方,请原编辑者包涵,并请径行改回原文。

另原版本中的注释四有“该地方志称:“君英欲立子而不果,颇失于众,纵兵掠民女,皆【闽籍】也”及“以其部亡去,【民情始喜】”等句,不明其出处为何,经查雍正元年《平台纪略》、乾隆12年《重修台湾府志》、乾隆29年《续修台湾府志》、乾隆29年《重修凤山县志》、光绪20年《鳯山县采访册》,皆无是项记载...。”

“该地方志”究竟为何地方志?似乎漏了说。且其后又称该描述查无可考,这似乎和维基“可供查证”的原则不符。而我将内文以Google查询,这段陈述也仅出现在维基里面,不见其他记载,故先删除。但原编辑者如果该注释是必要的,可资查证的,再麻烦增补回去。Reference留言2012年4月30日 (一) 10:38 (UTC)回复

@Reference这是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy所造假内容[1],他喜欢用假装是古书文言文来捏造。此所编辑的IP114.32.140.115之前就有人指出是他的傀儡[2]。--Outlookxp留言2023年8月18日 (五) 12:49 (UTC)回复

返回到“六堆”页面。