维基百科

前深水埗配水库

香港水務建築

前深水埗配水库[5]（英语：Ex-Sham Shui Po Service Reservoir）[6][7]，曾称九龙塘配水库（英语：Kowloon Tong Service Reservoir）[8]、深水埗食水减压缸（英语：Sham Shui Po Fresh Water Break Pressure Tank），别称深水埗窝仔山蓄水池[9]、深水埗主教山配水库[10]，是香港一个于20世纪初落成的战前水务建筑，位于深水埗区石硖尾窝仔山山顶。2020年12月，其清拆计划被社交媒体曝光，并引发香港市民关注。清拆事件也引起部分人质疑政府的保育历史文物机制已失效。政府最后同意暂停工程，并联同古物古迹办事处人员向公众交代，以及安排专家为建筑进行研究评估，之后会交由古物咨询委员会进行评级，有决定前会保护建筑物和整个工程范围。建筑其后于2021年6月被列为香港一级历史建筑。

前深水埗配水库
Ex-Sham Shui Po Service Reservoir
别称：
九龙塘配水库
深水埗食水减压缸
深水埗窝仔山蓄水池
深水埗主教山配水库
配水库拆卸工程暂停时所摄之图片
前深水埗配水库在香港的位置
前深水埗配水库
前深水埗配水库
前深水埗配水库在香港的位置
曾用名Kowloon Tong Service Reservoir
Kowloon Tong Balance Tank
位置 香港深水埗区石硖尾窝仔山顶
坐标22°19′46.2″N 114°10′04.0″E / 22.329500°N 114.167778°E / 22.329500; 114.167778坐标：22°19′46.2″N 114°10′04.0″E / 22.329500°N 114.167778°E / 22.329500; 114.167778
所有者水务署
类型水务建筑
建造
动工1903年2月
启用1904年8月10日
关闭1970年代末
拆除2020年10月（现停工）
建筑费用预计：60,000元[1]
实际：67,639.31元
建筑工程师田弥臣、蓝及吉布斯[2]
（Messrs. Denison, Ram & Gibbs）
主承包商同盛建筑公司[3]（Tung Shing[4]）

历史 编辑

 
1947年九龙地图，“Service Reservoir”所标示的为窝仔山上配水库位置
参见：香港供水

由于当时香港配水库容量仅为25万加仑，同时当时香港供水系统的水力有数次被发现未能翻越障碍，故香港迫切需要兴建更大规模的储水设施。香港政府当时计划在九龙塘村北面山头兴建一个圆形、直径达150英尺、深20英尺的储水库，估计储水量达200万加仑食水[1]，而预算为6万元。而九龙塘储水库的水道料会经过芒角咀，与油麻地水道连接，向大角咀及深水埗提供食水[11]。供水系统的研究计划展开，可追溯到1898年《展拓香港界址专条》签订后，容许港府在九龙半岛以北寻找地点兴建水塘 —— 即落实后选址今金山郊野公园的九龙水塘[12]。

深水埗配水库由香港殖民地政府工务司署负责兴建[13]，其项目工程师为香港一级历史建筑大埔瞭望台的设计师劳伦斯·吉布斯（Lawrence Gibbs），而工程由香港三级历史建筑沙田吴园主人吴子美及其兄吴子楚成立的同盛建筑公司（Tung Shing[4]）承包[3]。配水库落成后称为“九龙塘配水库”[8]，属“九龙重力自流供水系统”（Kowloon Waterworks Gravitation Scheme）的10个项目之一[13]，将食水从源头九龙水塘输送到荔枝角滤水池，又或途经此配水库到油麻地抽水站[14]。兴建时需要开挖然后回填[15]。到1905年，当局提交予立法局的报告《Report to the Director of Public Works, for the year 1904》指出，该配水库落成日期为1904年8月10日[11]，也是九龙半岛现存第二古老的蓄水池，仅次于在1895年落成的京士柏油麻地配水库[16]。

根据英国殖民地部文件编号CO 129/299，配水库早于1900年有记录；而1924年地图上的九龙塘村北面写有“Service Reservoir”[17]。配水库所属的“九龙水务工程计划”[3]（Kowloon Waterworks）亦获《远东时报（英语：The Far Eastern Review）》1907年3月刊专文介绍[18]。

水务署指在2017年的检查中发现减压缸顶部出现裂痕，有树根穿透裂缝并伸延至减压缸内部[19]，计划清拆后回填土地交还地政总署[20]。2020年5月署方向区议会讲解工程，当时文件表示建筑年份为1930年之前，而清拆重整工程则已在同年10月开始[21]。而根据2020年5月水务署向深水埗区议会提交的文件，只提及工程曾进行环境及交通影响评估，未有列明有否进行文物影响评估报告[22]。2021年1月初，水务署亦证实减压缸有116年的历史[23]。

2021年6月10日，古物咨询委员会于会议中确认此配水库的一级历史建筑评级[24]。发展局亦于月前表示会继续为配水库进行改善工程，确保配水库的结构安全后，目标在同年稍后时间有限度开放予市民参观[25]。

建筑 编辑

 
配水库内的麻石柱

食水减压缸占地约4,300平方米，地下圆拱结构直径约47米，深度约7米[22][26]，高海平面70米。缸底、墙身及顶部以水泥建造，为爱德华时代建筑[27]，并采用古罗马拱门建筑设计，以麻石柱及红砖拱门支撑缸顶[28]。整个建筑共有100条柱，当中22条藏在水缸内，其余78条外露[29]。建筑方式与土耳其伊斯坦布尔地下水宫殿拱形结构相近[30]。水务署在1952年加建了混凝土结构[23]。截至清拆工程停工前，被拆毁的部分包括20乘10米面积的天花板及4条柱[31]。

发现遗址 编辑

 
遗址发现后的窝仔山顶，右为大坑东游乐场

2020年12月28日早上，近10名该区居民手持“尊重民意，切勿清拆”等标语到遗址抗议，包括首先发现的深水埗街坊芳姐[32]，其后亦有不少人到场拍摄[33]。事件曝光后，引起不少保育团体、多个历史专页和区议员关注，民间亦翻阅有关配水库历史的文件，以考究其背景[17]，同时质疑当初为何未有把配水库纳入评级名单内。而不少市民也慕名步行往山上围观，不过政府围封所有出入口，并派出警员以违反群聚条例为由，要求市民离开，并以手机拍下在场市民容貌。[34]地盘亦有工人看守，禁止所有人进入，有市民感到失望。[35]到晚上11时20分，有8人更被警员控告违反限聚令，而发出定额罚款通知书。山下的伯立克街有警车驻守。[36]

2021年2月12日清晨5时47分，警方接获配水库南亚裔保安报案，指有数名可疑男女擅自潜入水库内，并剪开围网。3男1女被警员拘捕，暂列刑事毁坏案处理。[37]

2021年2月28日深夜至2021年2月29日凌晨时份，有约多名市民在地盘内外范围，被警方截查和票控违反限聚令。[38]

各方反应 编辑

深水埗区议会主席杨彧当日已去信要求水务署暂停有关拆卸工程，并应待古物咨询委员会为建筑作历史评级。[39]保育团体“活现香港”创办人陈智远批评水务署及古迹办沟通上出现严重失误，更指出民间只需半日时间便能够找出大量的历史文献，如建筑图则，认为古迹办未有尽好职责。他同时要求政府全面公开交代，确保政府日后负责工程的历史文物建筑不会再遭破坏。香港建筑师学会发稿，指该配水库的建筑结构极为罕见。清拆事件也引起部分人质疑政府的保育历史文物机制已失效[40]。

 
发展局文物保育专员蒋志豪等人见记者

12月29日下午，发展局文物保育专员蒋志豪、水务署供应及分配（市区）科‪九龙区‬总工程师何礼华，以及20多名人员身穿反光衣和头盔，到主教山配水库视察。蒋志豪指，根据2017年时的资料，水务署评估该处为一个水缸，他就失误致歉，形容事件是“沟通上的敏感度不足”。古物咨询委员会主席苏彰德回应媒体时指希望能尽量保育，不过暂时未有时间表召开会议讨论。[41]

发展局局长黄伟纶在卖地记者会承认政府有沟通问题而未能看到该项目的重要性，同时指项目值得保育，未来3个月会交由古咨会进行评级，盼望深水埗居民及香港市民能够在合理情况下享用这地方。不过他亦指出有关地点是政府土地，毋须列为暂定古迹。[42]

而地盘内继续有工人看守，警员在配水库巡逻，并查问上山市民。[43]

时任香港特别行政区行政长官林郑月娥表示，对市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感，期待可以保育成为一处让市民欣赏游玩的地方[44]。其后调查发现同样历史超过百年，以古罗马式建筑风格建造的马己仙峡道及克顿道食水配水库分别于2010年及2011年林郑月娥在任发展局局长时拆卸，《明报》向香港特别行政区行政长官办公室查询林郑月娥是否支持当年的拆卸计划，为此香港特别行政区行政长官办公室并未直接回应，仅称“其对保育文物及历史建筑的重视毋庸置疑”。[45]

一众民间保育人士、建筑师、水务专家、城市研究学者，研究大量历史文献及整合民间流传的配水库资料，完成《地水重光 — 主教山配水库文物价值评估报告》，引证配水库具有极高文物价值，值得列为法定古迹。[46]

2021年3月14日，古物咨询委员会同意将深水埗主教山配水库及油麻地配水库评为一级历史建筑[47]，并展开一个月公众咨询。其后水务署亦开设主教山配水库360虚拟导览专页，并计划于2021年稍后时间安排有限度开放配水库予市民入内参观。[48]

2021年5月，民主党深水埗区议员邹颖恒表示，政府需要定期向区议员汇报工程进度，落实任何活化计划前，需要先咨询区议会意见，得到支持后才推行。邹颖恒又建议将配水库改建为香港水务博物馆。[49]

对外开放 编辑

 
配水库进行简单活化后，在2021年12月有限度对外开放

2021年12月，水务署宣布由12月15日至2022年6月14日举办“前深水埗配水库导赏团”，为期半年，公众可在网上申请。不过所有参加者须使用“安心出行”移动应用程序。《香港01》记者发现个人申请时段在一小时后全数爆满。[50]不过到2022年初因新型肺炎疫情而一度暂停开放。到同年4月底疫情回落下，水务署宣布5月16日起恢复举办导赏团，每日增至三团，每团名额增至24人，但参加者须使用“安心出行”和符合疫苗通行证的要求。[51]到同年10月14日每日增设三节自助导赏游时段，每节名额50个。[52]

内部图片 编辑

  •  
    红砖砌成的拱门支撑桶形拱顶
  •  
    以水泥结合填料后加的墙身
  •  
    部分已拆毁的圆拱天花板
  •  
    2021年完成基本活化后设楼梯往配水库

各地建筑例子 编辑

参见与其他 编辑

 
维基新闻中的相关报导：深水埗主教山配水库被清拆计划曝光后停工

参考来源 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 Gibbs, Lawrence. Hongkong - Report on Water Supply, Kowloon (PDF) (报告): 124–125. 1/1901. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  2. ^ 梅. 憲示第七百六十八號 (PDF). 香港政府 (报告). 1902-12-12: 2196. 768. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 丘庭亮. 主教山配水庫︱承建商吳氏居美後人首開腔：設計特別意義不凡 聯繫記憶應保留. 苹果日报. 2020-12-30 [2021-01-01]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Chatham, W. Hongkong - Report to the Director of Public Works, for the year 1903 (PDF) (报告): 180. 1904-03-28. 18/1904. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  5. ^ 水務署推出前深水埗配水庫虛擬導覽. 香港特别行政区政府新闻公报. 2021-03-15 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-06-05）. 
  6. ^ WSD - Ex-Sham Shui Po Service Reservoir. www.wsd.gov.hk. [2022-04-27]. （原始内容存档于2022-01-09）. 
  7. ^ AAB Appraisal (PDF). [2022-04-27]. （原始内容 (PDF)存档于2022-01-23）. 
  8. ^ 8.0 8.1 「前深水埗配水庫」單張 (PDF). 水务署. [2024-04-21]. 
  9. ^ 窩仔山勢成保育運動新爆點. 众新闻. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  10. ^ 深水埗主教山配水庫發現歷史建築 地盤重整工程暫停. 881903.com. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  11. ^ 11.0 11.1 黄金棋. 主教山蓄水池｜文件披露早於1904年建成 古諮會委員：應整體保留. 香港01. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  12. ^ 與水相遇的香港人－水塘（上）. 长春社文化古迹资源中心. 2020-03-17 [2020-01-01]. （原始内容存档于2021-01-02）. 
  13. ^ 13.0 13.1 刘健宇. 深水埗主教山水庫的歷史意義. lky.ventures. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  14. ^ 1904年建成 同供水系統紅磚屋早列一級歷史建築. 明报. 2020-12-30 [2021-01-01]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  15. ^ Tymon. Hong Kong Water Supply – Kowloon Reservoir. The Industrial History of Hong Kong Group. 2019-05-02 [2021-01-01]. （原始内容存档于2021-01-01） （英语）. 
  16. ^ 窩仔山做咩有個蓄水池？. 长春社文化古迹资源中心. 香港独立媒体. 2020-12-30 [2021-01-01]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  17. ^ 17.0 17.1 余震宇. 深水埗主教山百年古蹟. Facebook. 立场新闻. 2020-12-28 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  18. ^ Gibbs, Lawrence. General Scheme and Construction of the Kowloon "Hongkong" Waterworks System. The Far Eastern Review (Shanghai: George Bronson Rea). 1907, 3 (10): 316 [2021-01-01]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  19. ^ 水务署. 深水埗食水減壓缸 主教山山頂用地 (PDF). 区议会. 2017-09 [2020-12-29]. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-29）. 
  20. ^ 深水埗主教山減壓缸清拆　百年歷史結構曝光　市民拍照留念　工人即以鐵絲網圍封. 立场新闻. 2020-12-28 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  21. ^ 深水埗主教山或藏逾百年歷史遺跡　地盤重整工程已暫停. 即时新闻 (香港电台). 2020-12-28 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  22. ^ 22.0 22.1 深水埗主教山食水減壓缸地盤重整工程 - 地區設施委員會文件 18/20 (PDF). 水务署. 深水埗区议会: 1. 2020 [2020-12-29]. 18/20. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-29）. 
  23. ^ 23.0 23.1 水務署證實主教山減壓缸達116年歷史　明展開加固. 即时新闻 (香港电台). 2020-01-04 [2020-01-05]. （原始内容存档于2021-06-14）. 
  24. ^ 主教山配水庫確認為一級歷史建築　近45年樓齡中環郵政總局清拆在即　歷史短暫不評分. 立场新闻. 2021-06-10 [2021-07-24]. （原始内容存档于2021-07-23）. 
  25. ^ 黃偉綸冀今年內有限度開放前深水埗配水庫予市民參觀. 即时新闻 (香港电台). 2021-05-10 [2021-07-24]. （原始内容存档于2021-07-23）. 
  26. ^ Yeo, Rachel; Ng, Joyce. Demolition of century-old underground reservoir suspended by Hong Kong authorities after they bow to public calls for it to be preserved. South China Morning Post. 2020-12-28 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  27. ^ 【主教山水庫】「基建商業行先」政策 今時今日如何自救古蹟. 港识多史. 2020-12-28 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  28. ^ 【主教山配水庫】港大學者：曾對全九龍供水有重要貢獻　可成亞洲獨一無二配水庫公園. 立场新闻. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  29. ^ 主教山配水庫被拆　文物保育專員道歉　證三年前水務署曾諮詢　當時判斷只屬「一個水缸」. 立场新闻. 2020-12-29 [2020-12-30]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  30. ^ 主教山配水庫已被圍封 文物學者：可成亞洲獨一無二貯水庫公園. 商业电台. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  31. ^ 主教山食水減壓缸工程暫停　部分天花及石柱已被拆. 即时新闻 (香港电台). 2020-12-29 [2020-12-30]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  32. ^ 深水埗主教山配水庫｜羅馬式柱群面臨被拆　發現遺迹女街坊決心保護【短片】. 明报新闻网 (明报). 2020-12-29 [2020-12-30]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  33. ^ 深水埗主教山食水減壓缸擬清拆　居民到場抗議後暫時停工. on.cc 东网 (东方报业集团). 2020-12-28 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-29）. 
  34. ^ 深水埗主教山百年英殖「古羅馬式蓄水池」遺址遭清拆 水務署報警驅護池市民. 苹果日报. 2020-12-28 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  35. ^ 曾凤婷; 莫家文. 深水埗主教山工程毁百年羅馬式建築　議員街坊號召救山遭報警驅趕. 香港01. 2020-12-28 [2020-12-28]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  36. ^ 邓海兴; 黄伟民. 主教山蓄水池｜8男深夜慕名上山窺探　疑涉違「限聚令」被票控. 香港01. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  37. ^ 主教山配水庫深夜遭人潛入 保安報警拘4男女. 头条日报. 2021-02-12 [2021-02-13]. （原始内容存档于2021-06-14）. 
  38. ^ 市民夜闖主教山 多人被票控599g. 香城公民媒体. 2021-02-29 [2021-02-29]. （原始内容存档于2021-06-14）. 
  39. ^ 深水埗主教山食水減壓缸獨特建築引關注　居民促暫停清拆作歷史評級. 明报. 2020-12-28 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-28）. 
  40. ^ 拯救主教山︱疑無做文物影響評估 水署古蹟辦被轟失職. 苹果日报 (2020-12-29). [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  41. ^ 百年配水庫當「水缸」 文物專員認衰就溝通「敏感度不足」致歉. 苹果日报. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  42. ^ 黃偉綸表明主教山戰前蓄水池值得保育不會清拆. 香港电台. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  43. ^ 軍裝警駐守查問上山市民 多名遊人推倒鐵絲網闖入圍封範圍. 苹果日报. 2020-12-29 [2020-12-29]. （原始内容存档于2020-12-30）. 
  44. ^ 林鄭月娥冀蓄水池遺址可保育為讓市民欣賞遊玩地方 - RTHK. 香港电台. 2020-12-29 [2020-12-30]. （原始内容存档于2021-01-01）. 
  45. ^ 明报记者. 兩「百年水庫」已拆10年-水署-古蹟辦無異議. 明报 (明报). 2021-01-07 [2021-01-16]. （原始内容存档于2021-01-16） （中文（繁体））. 
  46. ^ 民間力量完成主教山配水庫文物報告 團體籲列為法定古蹟. 2021-02-28 [2021-03-09]. （原始内容存档于2021-06-14）. 
  47. ^ List of new items for grading assessment with assessment results (as at April 2021) (PDF). 古物咨询委员会. 2021-04 [2021-04-18]. （原始内容存档 (PDF)于2017-11-15）. 
  48. ^ 【歷史遺跡】水務署推主教山配水庫虛擬導覽　預計今年內向公眾開放. 香港经济日报. 2021-03-16 [2021-03-16]. （原始内容存档于2021-06-14）. 
  49. ^ 吕凝敏. 主教山配水庫｜區議員促定期匯報加固進度　倡改建作水務博物館. 香港01. 2021-05-11 [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-05-11）. 
  50. ^ 導賞團甫開放預約已滿額　未來兩個月已無法參加. 香港01. 2021-12-01 [2022-12-11]. （原始内容存档于2022-12-11）. 
  51. ^ 導賞團5.16起復辦　增至每日三團　5.3開始預約. 香港01. 2022-04-28 [2022-12-11]. （原始内容存档于2022-12-11）. 
  52. ^ 深水埗配水庫導賞｜日增3節自助遊　10.17起開放預約　附登記網址. 香港01. 2022-10-14 [2022-12-11]. （原始内容存档于2022-12-11）. 
  53. ^ Liu, Brian. 【羅馬式建築】蓄水池保育絕非天方夜譚. CUP 媒体. 2019-12-29 [2020-01-01]. （原始内容存档于2021-01-02）. 

外部链接 编辑

 
维基共享资源上的相关多媒体资源：前深水埗配水库
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=前深水埗配水庫&oldid=82351511”