Template talk:Zh icon

这个模板究竟有何意义出现在本站？编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

这边是中文维基百科，所以中文参考资料想必也是一目了然，难道没有这个模板标记的参考资料就不是中文参考资料了么？模板主页除了提到被保护就没有任何说明文字。--Liuxinyu970226（留言） 2019年4月5日 (五) 00:54 (UTC)回复

{{Zh icon}} 编辑

最新留言：4年前18条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年9月13日 (五) 00:14 (UTC)。回复

我很好奇，既然本站是中文维基百科，想必很多新手找参考资料或者外链也很容易走进“中文版优先”这个死漩涡，那么存在这个模板的意义究竟为何？看着好几百的链入也很难想象有被删除的可能，那么能不能说明一下究竟用于什么场合（参考英语版en:Template:En icon/doc或是日语版ja:Template:Ja icon/doc那样）？这个模板除了“（中文）”和保护模板外什么也没有了，之前在模板讨论页问过没人搭理。--Liuxinyu970226（留言） 2019年8月22日 (四) 13:38 (UTC)回复

如果您的參考資料大部分是英文來源，只有少部分是中文，這個模板就有用了。有的編者會在參考資料章節開頭明言：以下參考資料，除非特別註明，皆為英文。舉例：

Adam
Bill
Collin
David

張明賢（中文）
Ellis
Ficton
Gamp

Hills
Inoue
許秀美（中文）
Johnson

Kullep
Leesh
Mark
Nobel

難道您要寫一堆的（英文）嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月22日 (四) 14:45 (UTC)回复

@克勞棣：其實閣下這種情況我更願意將中文參考資料與英文參考資料拆分成多節，即

=== 英文參考資料 ===
*Adam
*Bill
*Collin
*David
*Ellis
*Ficton
*Gamp
*Hills
*Inoue
*Johnson
*Kullep
*Leesh
*Mark
*Nobel
=== 中文參考資料 ===
*張明賢
*許秀美

問題是現在{{Reflist}}家族模板是否能允許這種按語言分節是個要命的關鍵。--Liuxinyu970226（讨论） 2019年9月2日 (一) 21:58 (UTC)回复

@Liuxinyu970226君：技術上是可行的，如波爾多條目就為來源做了分類。但如果參考來源不多，我不建議這麼做，通通放在==參考資料==裡就好。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月2日 (一) 23:13 (UTC)回复

我的見解是如果某條目有多種不同語言的來源混在一起使用的時候，可以用來標記清楚各來源的語言，況且中文維基百科的瀏覽者不一定就懂中文，有可能出現查看來源時不清楚該來源是什麼語言的情況，在這種情況下中文標記便可以發揮到應有的作用。當然，亦如您所言，此模板在中維作用不大，反而繁中和簡中標記我覺得更有用和準確，應該推廣一下。—A T 2019年8月22日 (四) 14:46 (UTC)回复

是有多懶...，我唯一支持「|language=zh」，icon這種模板根本邪門歪道。 --I know that's plastic love 2019年8月22日 (四) 14:55 (UTC)回复

我也支持「|language=zh」、「|language=zh-tw」、「|language=zh-cn」等等，但那似乎是cite系列模板才有的參數，如果人家確實比較懶，不用該系列模板，而用「[網址標題]」呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月22日 (四) 15:15 (UTC)回复

用「[網址標題]」的傢伙我認識的都不會加註語言，如果是全部都用icon的...，至少現在的优良条目中，有個我當初就沒有因為這樣的理由投反對。 --I know that's plastic love 2019年8月22日 (四) 15:50 (UTC)回复

btw，如果是外部連結的話，我個人會在「[網址標題]」後面加icon。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月23日 (五) 01:39 (UTC)回复

如果仅仅是说标注来源语言的话，我从不用“中文”。标注具体的中文变体（大陆简体等）还算有意义，标注“中文”我认为完全没有必要。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月23日 (五) 02:51 (UTC)回复

该模板仍有一定作用。以外部链接章节为例：

一些国际性网站有多种语言版。该模板可以标注有没有中文版。例如联合国官方网站。
当编者将其他语言的网站标题翻译为中文时，该模板可以让读者区分出目标链接的语言。例如“水文学”条目的外部链接。--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年8月23日 (五) 15:57 (UTC)回复

那麼用（繁体中文）、（简体中文）豈不是比較好？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年8月23日 (五) 16:36 (UTC)回复

这里是中文维基百科。中文来源无需特别注明。简体和繁体注明有意义是因为来源文档未必像维基百科这样同时提供简体和繁体中文版本。中文维基百科的读者至少能够阅读简体和繁体中的一种，但并不一定能够读懂两种。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月24日 (六) 13:07 (UTC)回复

或許可以廢止（中文），全部改用（繁体中文）跟（简体中文）？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月24日 (六) 04:33 (UTC)回复
- 廢除（中文）會不會導致Cite系列模板的語言參數出現問題?--Bagakuco（留言） 2019年8月24日 (六) 13:11 (UTC)回复
  - 并没有人要求删除那个参数。停止使用和停止技术上的支持是两回事。Obsolete。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月26日 (一) 06:48 (UTC)回复
  - @Bagakuco：经实验，就算把zh icon模板删除都不会導致Cite系列模板的語言參數出現問題，您可以点击编辑页面，然后看下方的“本页使用了XX个模板”栏目，完全没有用到这个模板。--悔晚齋（臆語） 2019年9月1日 (日) 04:18 (UTC)回复