Talk:欧拉公式

条目拆分

個人認為兩條式完全不同，理應分拆; $e^{i\pi }+1=0$ 留下，V+E-F=2 則移到 歐拉特徵數 (Euler Characteristics)

(在「整理」頁找不到「分拆」之類的 Special Page 故在此留言) --Kenny TM~ 14:21 2004年11月23日 (UTC)

同意分拆。$e^{i\pi }+1=0$，即Euler's identity，應為「歐拉恆等式」。另外還有一條歐拉公式。此頁應作消歧頁。--路人(沉吟) 06:41 2004年12月24日 (UTC)

感觉求导法的证明过程有问题，不知是不是我的数学功底不够

按照一般逻辑，当证明$f(x)\neq 0$之前是不能定义$f(x)^{-1}$的对吧？ 那么怎么能在证明$e^{ix}\neq 0$之前定义$e^{-ix}$，而且还是用$e^{-ix}$来证明$e^{ix}\neq 0$呢？ 这个逻辑十分不懂。 感觉把分子和分母交换，因为$\cos x$和$\sin x$当$x\in \mathbb {R}$时不可能同时为零，那个定义才有意义。 —以上未簽名的留言由Pianofox（對話｜貢獻）於2014年1月2日 (四) 23:15 (UTC)加入。