Talk:大黃蜂號航空母艦 (CV-8)

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 在空襲東京中，杜立德中校在哪艘航空母艦上起飛？（自薦）Oneam (留言) 2009年6月1日 (一) 03:25 (UTC)
  • (＋)支持--Zanhsieh (留言) 2009年6月1日 (一) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年6月1日 (一) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持—奔流沙|_(留声机) 2009年6月1日 (一) 08:24 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月1日 (一) 08:58 (UTC)
  • (＋)支持—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月1日 (一) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持—無印良民 (留言) 2009年6月1日 (一) 14:16 (UTC)
  • (＋)支持--疯行天下 (留言) 2009年6月1日 (一) 14:46 (UTC)
  • (＋)支持——Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 19:06 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年6月2日 (二) 13:01 (UTC)

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月3日 (三) 00:15 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪艘美國航空母艦搭載了杜立德的B-25轟炸機空襲東京，但在中途島海戰的表現卻強差人意？

  大黃蜂號航空母艦 (CV-8)条目由Oneam（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Oneam（讨论 | 貢獻），属于“Military”类型，提名于2012年5月18日 07:47 (UTC)。

  • (＊)提醒：條目為大幅擴充，2009年6月3日曾為DYK。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年5月18日 (五) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持：详细的条目--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月18日 (五) 07:38 (UTC)
  • (＋)支持：摩卡·賀昇 2012年5月18日 (五) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持—Ai6z83xl3g（留言） 2012年5月18日 (五) 08:43 (UTC)
  • (＋)支持，很有名的航母，条目也写得很好。--Makecat_Talk 2012年5月18日 (五) 09:35 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年5月18日 (五) 13:50 (UTC)
  • (－)反对，航空母艦本身不會表現強差人意，是它的艦載機及指揮官問題，問題並不恰當--Dragoon16c（留言） 2012年5月18日 (五) 18:36 (UTC)
    • (：)回應：不認為有任何問題。一塊浮在水面的鋼鐵，本身當然不會「強差人意」。要細分的話你可以把艦上逐個部門的人員甚至逐塊部件分開來說，包括航空部門。在戰鬥中全艦上下被視為航母一部分，並無不妥。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年5月18日 (五) 23:50 (UTC)
  • (＋)支持，自己炸航母真的很悲壮。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月18日 (五) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持，航母派回归--Numenor（留言） 2012年5月19日 (六) 16:17 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月21日 (一) 12:00 (UTC)
  • (＋)支持—achanhk_留言板 2012年5月23日 (三) 01:17 (UTC)