后实证主义 (国际关系)

国际关系认识论

后实证主义(Post-positivism),也叫反思主义 (reflectivism)是指在国际关系学研究的认识论上拒绝实证主义国际关系理论,即拒绝“自然科学经验主义观察可用于社会科学”这一观点。[1]

后实证主义国际关系理论试图整合更多种类的安全问题。其支持者们认为,如果国际关系学是对外交事务关系的研究,那么它应该同时包括国家和非国家行为体。 国际关系学不应只研究国家的“高政治”(high politics),也应研究日常世界——既涉及“高政治”,也涉及“低政治”。因此,性别(通常在女性主义方面通常强调女性对男性的从属地位——尽管较新的女性主义也允许相反的情况)和族群(如加泰罗尼亚人罗兴亚人等无国籍行为者)等问题可能会被问题化(problematized)和成为一个国际安全问题,它丰富(而非取代)了关于外交战争的传统国际关系学问题。

后实证主义方法可以描述为对元叙事(metanarratives)的怀疑——在国际关系学中,这将涉及拒绝声称可以解释国际体系的包罗万象(all-encompassing)的故事。它认为现实主义自由主义都不是故事的全部。后实证主义方法并不声称提供普适答案,而是寻求提出问题。一个关键的区别是:现实主义和自由主义等实证主义理论强调权力是如何行使的(exercised),而后实证主义理论关注权力是如何被体验的(experienced),从而导致对不同题材(subject matters)和动因(agents)的关注。

通常,后实证主义理论通过考虑伦理来明确促进国际关系学的规范方法。这是传统国际关系学下经常被忽视的东西,因为实证主义理论区分了实证的事实(positive facts)和规范判断(normative judgement)——而后实证主义认为话语是现实的组成部分;换句话说,因为不存在没有权力的知识,所以不可能真正独立和真实。

后实证主义理论并不试图成为“科学”或“社会科学”。相反,他们试图深入案例分析,通过提出相关问题以确定现状和以什么方式促进某些权力关系,从而去“理解”国际政治的现象。 2009 年,有21% 的国际关系学教师给他们自己贴上“后实证主义者”的标签 [2]

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ “滴流模式”与理论的应用性转化:以国际关系学为例. 武汉大学经济外交研究中心. [2023-02-09]. (原始内容存档于2023-02-09). 
  2. ^ Jordan, Richard; et al. One discipline or many? TRIP survey of International Relations faculty in ten countries (PDF). Teaching Research and International Policy project. Institute for the Theory and Practice of International Relations, The College of William and Mary. [2023-01-06]. (原始内容存档 (PDF)于2015-08-24).