User talk:WanJiaQi/结构式讨论 存档 1

 


，WanJiaQi

既往讨论已于2015年10月19日存档至User talk:WanJiaQi/存档 1。

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

古鲁的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面古鲁内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废覆核请求 · IRC聊天频道

您好，您先前创建或编辑的页面「樹精 (冲绳)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

西晉的某個人講話準還是甲骨文準? 你不知道商王武乙就在甲骨文上顆「周」的字嗎? 周原也可能源自商王武乙給予的稱呼阿？周字源頭就是卜辭寫成「田」，就是用甲骨文的商朝給予會種田的民族的甲骨文稱呼阿。你想加說明，可以，但是人家歷史學家研究出來的東西可以保留嗎！！！

21世紀福斯仍是上市公司，法人未消滅，母公司屬於迪士尼集團，但集團底下子公司目前仍以21世紀福斯公司管理，而非迪士尼公司直屬。另外模板參數的"fate"指最終命運，公司法人經過拆分還活得好好的，不宜套用這參數表示改組。現在的情形是經過拆分後產生新的21世紀福斯跟福斯公司，所以參數"successor"也不應是迪士尼公司。

抱歉，原來最後是股票交易轉移，21世紀福斯應已下市，回復閣下之前編輯

译自英文维基百科

译自英文维基百科

"您好！

就像社群中的其他人一样，您也在使用 Flow。

使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象，协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。

您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有，什么不应该有和什么应该做出改进？

请填写这个调查问卷，这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。 调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。 参见我们的隐私政策。

感谢您对于 Flow 的意见和想法！

Trizek (WMF)，协作小组成员, 2016年9月7日 (三) 14:45 (UTC)

感謝您的意見。我從您的言語中感覺到您對本人昨天所作出的退回編輯決定感到不滿，至此我會向您解釋有關決定原因。

在我過去所作出的編輯中，一般涉及到需要大量撤回編輯的決定時，都會涉及以下兩種情況。

第一，此項編輯涉及大量版權文字。

第二，此項編輯會影響條目長期以內的資料傳閱或「應」需先進行共識討論。

而您的編輯就是涉及到第二種情況，根據您的留言，我了解您對該項條目中有關「戰積」一段的內容感到怪異，如閣下所言，我也不認為「大蛇丸穢土轉生火影」、「波風湊被穢土轉生」也屬戰積一段，但若您認為這些內容不應存在於該段之中，應嘗試改善該段內容，而非直接刪除整段。每一條維基條目本身就並非完美，尤其是對於ACG類專題，而且一般ACG類專題都會涉及到較大編輯爭議，若處理不當隨時可引起編輯戰。所以需要對條目進行大量修改之前，應先尋求維基人的共識，再作定論。再者，「戰積」一段早已存在於各火影人物專題條目之中，關於戰積中應加入哪些內容、是否需要更明確指出在漫畫中那段時間出現，更沒有維基人曾經討論過，所以我更希望您若果對該段有異義，可先自行將您認為不應存在於該段之中的內容刪除，再移玉步至公共討論頁，邀請經常編輯火影類專題條目的維基人參與編輯討論並尋求共識。

再次感謝您的意見。敬希諒解。--森 ☎留言 2016年1月26日 (二) 11:18 (UTC)

你在編輯尚方寶劍的時候，說尚方寶劍「且需要配合王命旗牌在一定的管轄範圍內行使權力，而一面王命旗牌僅能處決一人」，請問大明有王命旗牌嗎？你還用了「台灣鎮總兵官原有五副王命旗牌，掛印後與總督相同有十副」做參考，大明有台灣鎮嗎？既然你說的是大明的尚方寶劍，怎麼又把他混到大清了？

你加上了「瓦德西日記記載李鴻章在廣東恭請王命殺了五六萬人」，可是我看了瓦德西的原文，是「李鴻章在廣州，一年之中曾殺五萬人」，提了王命了嗎？五萬成了五六萬，你倒是挺馬虎的。

那个不是我编辑的

你回复错了吧。。。。