User talk:Sumtec/存盘20110709

最新留言:12年前由靖天子在话题re内发布
您好,!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Cp111 (留言) 2009年6月28日 (日) 22:23 (UTC)回复

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目抗体經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有21篇条目獲推荐作首页新条目展示。

21

2009年9月 编辑

 

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在味精所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。--—RalfX2009年9月24日 (四) 09:39 (UTC)回复

本人对上述意见持反对意见,请参见百度百科的版权声明:http://www.baidu.com/search/baike_help.html#n10

上述页面中声明: 2. 百度百科的用户未经著作权人的同意,对他人的作品进行全部或部分的复制,传播,拷贝,有可能侵害到他人的著作权时,不得把相关内容发布到百度百科上。 以及

...在百度百科上发布的内容引用自CC协议(“知识共享”协议...共包括六套不同的协议,供使用者选择,以满足不同的需要。... 2)非商业性使用: 您允许他人对您享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但仅限于非商业性目的。 ...

足以见得本人所引用的百度百科文本并没有任何版权保护的问题。

Re:味精 编辑

百度百科的版權問題請見WP:BAIDU。尚且百度只是其中一個來源,部分內容更早在07與08年即載於他處(google)。—RalfX2009年9月24日 (四) 23:23 (UTC)回复

Re:Re:味精 编辑

原来如此,承认此次修改存在版权问题,将进行单独修改。

您好,Sumtec/存盘20110709! 感謝您對生物學相關條目的貢獻!

歡迎您參與下列生物主題:

   生物學專題:一些關於生物學內容的統計與現況。
   生物專題:這是一個指引維基人編寫各種生物分類條目的專題。
   生物學興趣小組:在這裡簽名,使對生物有興趣的維基人方便合作。
   生物學首頁:歡迎您瀏覽或參與更新,使維基百科的生物領域就像生物世界一樣多采多姿。
   向您致敬的維基人是:LokiTalk 2009年9月25日 (五) 01:36 (UTC)回复

DYKC 编辑

閣下在味覺中問題和答案似不符,按题會是五味窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:18 (UTC)回复

关于维基百科:全翻译计划 编辑

我想说,如果贸然加入模板{{全翻译计划}}不会对条目页面进行破坏吗?如果完全消红会删除模板吗?

不过我对这个计划还是挺有兴趣的。

还有可以推荐他们使用维基沙盒或者用户页沙盒啊,让他们知道最好在条目字数达到一定的时候才创建条目或者扩充条目。--TroubleKid (留言) 2009年9月28日 (一) 15:52 (UTC)回复

請暫停WP:全翻譯計劃相關模板的應用,並至WP:互助客棧/方針討論發起事宜、思考定位,目前其性質相近於WP:動員令WP:專題。相關翻譯計畫:WP:創作翻譯工作小組WP:每週翻譯WP:翻譯請求

現在只是由User空間移動至Wikipedia空間,請先與其他維基人討論計畫內容,暫緩應用。對相關模板等建立專屬分類尤其不適合。—RalfX2009年9月29日 (二) 05:47 (UTC)回复

同意暂缓及讨论的意见,不过我先表明一下,这个WP:全翻译计划并和楼上提到的WP:動員令WP:專題的目的和手段是有区别的。-某人留言2009年9月30日 (三) 14:33 (UTC)回复

关于过滤的问题没有人解答 编辑

我添加离子通道的时候遇到“被判定有不可靠来源”的问题,无法提交,只能先提交到自己的用户页上。该问题在防滥用过滤器/错误报告提出有若干天了,没有看到有解答,大家帮忙看一下。包括是否因为格式不正确导致无人解答?

具体请参见这里。非常感谢!

重复提交即可--Fantasticfears留言+记录 2010年2月13日 (六) 08:49 (UTC)回复

苯甲地那铵 编辑

您太客气了。—Choij (留言) 2009年10月21日 (三) 05:01 (UTC)回复

回应:全翻译计划 编辑

由于编辑器出现故障,所以我尝试多次,都失败了,但是将建议整理如下:

  • 将全翻译条目的发起方式转为推选(即推选全翻译条目,对此我建议每月的全翻译条目为5条,但下一个月仍然保留上一个月的5个全翻译条目,涵盖不同类别的条目)
  • 为防止Wikipedia:自我参照,将全翻译条目模板转到讨论页(我建议维持原状,改在小铜星的位置Template:topicon,或转到下方)
  • 减少使用Template:TransHint

(以下是我个人意见)

  • 为调动积极性,启用积分制,即将1红色链接变蓝,就可获1分,将1条目的红色条目变蓝,就可获该条目原有(红色条目x1.5)分,如果将其条目所有链接变蓝,所有链接所拥有的红色连接变蓝,所有连接所拥有的红色连接变蓝……,则可获得100,000分(可能很少会获得)
  • 每个月末,所有参与者的积分就会排名,第一名会获得“全翻译条目第一”。
全翻译条目第一

({{Encourage |title = 全翻译条目第一 |stripe = 0 |bgcolor = red |stripecolor = white |fontcolor = yellow }})

第二名会获得“全翻译条目第二”。(颜色自定,荣誉源代码已给出)第三名会获得“全翻译条目第三”(同上)

以上就是意见。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 09:09 (UTC)回复

这个随便,但是“不是所有人都那么高尚”,此外,我没有任何搞条目比赛的经验,在下认为您可以向窗帘布寻求帮助,他有过多次的动员令经验,他可以再搞条目比赛的方面上帮助您。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 10:04 (UTC)回复

关于新条目推荐 编辑

没错,那是句气话,不过他遇到我还算温和的人我也就一笑而过了,要是遇到User:JAKUser:苏州宇文宙武User:KEIM还不知道有什么好玩的事,但是也十分让我生气,甚至让我写了一份在维基百科的遗嘱,不过他看起来英文很好,要不然给他介绍同行评审?大概就是User:cobrachenUser:Kuailong一样的优秀校对人才了,不过建议他跟cobrachen一样,都需要“降其辞色”。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 23:51 (UTC)回复

User talk:Krytyk 编辑

Krytyk已经回复,面对这种情况该怎么办?现在好像情况对我不利,也许,这些条目应该删掉了事,唉,现实生活中我也经常遇到这些事,不知道应该怎么办了,我知道他说的是正确的,但是他说的话让人很难受。也许,我不得不走了吧。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月24日 (六) 09:23 (UTC)回复

差很大 编辑

張之代序未提說話地點,未提說話確切時間,未提對誰言,請不要硬塞人、事、時、地、物。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:08 (UTC)回复

有文獻請補足,你這種寫法會讓讀者以為全是張說的,畢竟維基的條目內容是要依引用文獻資料寫,無可靠來源資料之內容會被移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 10:37 (UTC)回复
"在朝廷上討論"、"馬關條約前",你哪裏看來的資料請寫出來,若無可靠來源或原創請自行移除,我掛請求來源都會放個十幾二十天讓編輯者有時間補,若無人補我才會移除。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 11:08 (UTC)回复

Re:Krytyk是否是波兰人? 编辑

很抱歉,我说的话可能也太过直白了,其实我推断出他是波兰人是因为这个跨语言贡献调查,很抱歉。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 13:06 (UTC)回复

Krytyk是波兰语“批评家”(Critic)的意思。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 23:54 (UTC)回复

User:Sumtec/真維基人種 编辑

很高興認識你!我看完這個頁面後,實在獲益良多(  囧rz……)。其實您至維基百科空間的頁面(Wikipedia:XXXXX),不知你有沒有興趣呢。題外話:我也惡搞過orzYravi.kJ 2009年11月13日 (五) 02:04 (UTC)回复

= =恩。應是「您可以移至維基百科空間的頁面」,  囧rz……Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 01:41 (UTC)回复
你放個幽默模版就可以的了 :)— Yravi.kJ 2009年11月14日 (六) 02:22 (UTC)回复

新条目推荐候选 编辑

感谢支持--玖巧仔留言 2009年11月21日 (六) 11:21 (UTC)回复

Template:Lymphoid malignancy页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Lymphoid malignancy已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:49 (UTC)回复

Template:Hemic/lymphatic procedures页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)回复

Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:血液及淋巴系统疾病诊疗手段中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:51 (UTC)回复

Template:恶性淋巴瘤页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:恶性淋巴瘤已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:恶性淋巴瘤中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 08:53 (UTC)回复

re 编辑

那就請閣下翻譯完成後才建模板吧,以目前模板的規模被刪掉的是正常的事。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 09:14 (UTC)回复

模板本身的目的就是讓其他人更方便去瀏覽相關條目,紅連過多又怎能達致這個效果?況且如果閣下認為模板是必需的話,請先置於用戶子頁面,待將模板全數消紅或大部分消紅,即可自行將其移往條目。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 09:23 (UTC)回复
看來是在下過慮了,對閣下所造成的困擾,深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月24日 (二) 11:20 (UTC)回复

综合征 编辑

请见全国科学技术名词审定委员会两岸名词对照查询系统对syndrome的搜索结果。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 07:01 (UTC)回复

第一个链接用模糊查询->包含,可以发现不只是心理学而是所有的syndrome作这个用途时都译作综合征。至于“症”与“征”哪个更恰当,我之前与J.Wong有过讨论结果发现这种讨论纯属谁也不能说服谁,徒浪费时间,而且,既然有“权威性”的机构(“全国各科研、教学、生产经营以及新闻出版等单位应遵照使用”[1])做出规范,不如直接跟随他们给出的推荐。另外,用这个中国工具书网络出版总库搜索syndrome也可以发现这种统一不只是全国科学技术名词审定委员会在做,其他绝大多数相关专业的辞典也是使用综合征。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:07 (UTC)回复
最早创建syndrome这个词是为了让医生根据诊断后确认的一系列(所以叫综合)疾病特征对这种当时尚不已知的疾病做归类而已。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:10 (UTC)回复
我是觉得,既然这两者Google结果(征485万,症483万)基本相同,不如统一为权威性名词审定委员会的推荐结果,没有一本百科全书是会在正文对同一概念反复使用不同译名的吧?而且我觉得这与Internet不是完全相同的例子,Internet只是委员会推荐了一个音译名称,结果大众逐渐转为意译了,而syndrome则都是意译名称只不过用字不同,想必这些委员会和专科辞典在选用这个“征”字时也已经充分考虑了这个字与syndrome原意和发展缘由的对应性。香港的syndrome翻译我不确定,于是这次改只改了简体的综合征。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:35 (UTC)回复
其实照你在上面认同的“征为疾病特征,需要专业医生经过诊断之后确认”、“症是患者自身感知的或者显然能看到的”,事实上征的范围大于症,最早造syndrome这个概念的目的和现在使用征的原因也就在这。—Choij (留言) 2009年12月23日 (三) 10:54 (UTC)回复

{{Hypersensitivity and autoimmune diseases}} 编辑

见这里:维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/01/18--百無一用是書生 () 2010年1月26日 (二) 12:51 (UTC)回复

RE 编辑

我会和他们说说--Fantasticfears留言+记录 2010年3月8日 (一) 05:18 (UTC)回复

我看明白了,触发了N个AF确实有这个bug。嘘,这个bug已经发现似乎挺久了...至于为什么没被修复,我没去探索发现...忍耐吧--Fantasticfears留言+记录 2010年3月13日 (六) 15:28 (UTC)回复

邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次 编辑

Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:05 (UTC)回复

Template:Hemic/lymphatic procedures页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Hemic/lymphatic procedures已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Hemic/lymphatic procedures中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:31 (UTC)回复

Template:Lymphoid malignancy页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面Template:Lymphoid malignancy已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:Lymphoid malignancy中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月15日 (六) 06:33 (UTC)回复

文件存廢討論:通知 编辑

您好。您上传的文件File:Sanxiashijian.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年7月22日 (四) 02:47 (UTC)回复

三峡防洪能力误读事件 编辑

我不认为这个关注度不成问题。称之为事件太夸张了一点,一个很小的误解,只是具有短期效应而已。如果认为这件事情10年之后仍然有人关注,还能成为话题,才是一个值得记录的事情。--百無一用是書生 () 2010年7月24日 (六) 12:38 (UTC)回复

Re: TAS2R38 编辑

沒有看英文版,看似條目那麼少內容,應該未翻譯完,我會盡快移除模板。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 07:58 (UTC)回复

三峡大坝防洪能力误读事件页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面三峡大坝防洪能力误读事件已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#三峡大坝防洪能力误读事件中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!百無一用是書生 () 2010年8月23日 (一) 03:01 (UTC)回复

授予維基執行編輯(B)榮譽 编辑

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(B)的要求;現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:Frankou (對話頁) 2010年9月10日 (五) 06:22 (UTC)回复

關於TOTW候選 编辑

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Deep sea miningen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Indiana pi billen:Royal Gold Cupen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software arten:Test methoden:Mercury in fishen:Broadcasting of sports events,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月27日 (三) 16:12 (UTC)回复


张军 (安元鼎董事长)页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面张军 (安元鼎董事长)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#张军 (安元鼎董事长)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!祁勳留言 2010年11月10日 (三) 02:07 (UTC)回复

邀請您參與條目質量提升活動 编辑

  條目質量提升計畫邀请函
您好:
 
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候选主题


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月15日 (三) 04:02 (UTC)回复





邀請參加生物學提升計畫 编辑

 
條目質量提升計畫/生物學提升計畫邀請函

Sumtec/存盘20110709,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫,本計畫旨在提升生物學(特別時目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC) |邀请人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)回复

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:22 (UTC)回复


张军 (安元鼎董事长)页面存废讨论通知 编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面张军 (安元鼎董事长)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#张军 (安元鼎董事长)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Nivekin請留言 2010年12月30日 (四) 12:11 (UTC)回复

維基百科研究問卷 编辑

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:21 (UTC)回复

请教一下PBB模板的用法 编辑

为何英文版先建立诸如{{PBB/3067}}的字模板,再把{{GNF Protein box}}放进去,这样做有什么好处吗?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月17日 (四) 10:16 (UTC)回复

这样说来由于中文版没有相应机器人,直接在蛋白质条目中张贴{{GNF Protein box}}模板就可以了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月18日 (五) 06:35 (UTC)回复

美索不达米亚之——尼尼微5 编辑

根据阁下提出的疑问,在下正在寻找线索,可能需要一些时间,请您等候消息,另外笔误应该不存在,Niniveh在英语维基百科中是Nineveh的一个重定向页,估计两个词都是根据读音对某种语言的转写。还有,请问您是否可以将此问题移至美索不达米亚的讨论页?--CYlanxin (留言) 2011年2月23日 (三) 05:57 (UTC)回复

阁下您好 编辑

阁下好,在下认识您是在Talk:醚作为新条目推荐时候,您是不多的几个为在下说公道话的人。最近两天在下帮助修订磷酸吡哆醛并投了“意见”票,然后受到了当初同一个人的抨击,在下深有感慨,在维基努力的日子里最大的收货莫过于获得许多朋友的支持,而让人无法忍受的是一些人连起码的尊重,理解也不懂,而却有着许多冠冕堂皇的身份。 若此事无法解决,在下已经不能继续在维基和您以及众位朋友一起共事了,祝编安。Merphisto (留言) 2011年3月25日 (五) 07:30 (UTC)回复

Merphisto,请您不要太生气。或许我的用词过激了一些,使您感到不舒服。如果是那样的话,我深表歉意。
上一次Talk:醚的讨论时,我发觉您的翻译实在有太多错误和不通顺的地方。这样的条目如果登上首页,一定会给读者一个很差的印象:维基百科的条目怎么这么多错误呢。因此我投了反对票,并把我发现的错误一一指出。我并不是想嘲笑您的水平,我是希望您能认识到自己的不足之处,逐渐改善。
Talk:醚Talk:酮的讨论之后,我发觉您的翻译水平一下子进步了很多。所以您后面的新条目推荐我就没有再投过反对票。
这一次Shakiestone的新条目推荐,我看到您指出他的翻译错误。我并不反对您这么做,但是,在严格要求自己的同时,也不能忘记要宽以待人。不应该因为自己曾经被批评,就变得吹毛求疵,对别人也要求过高。不然的话,假如人人都吹毛求疵的话,那就不会有和平,不会有协作,也就不会有现在的维基百科了。
总之,我这两次都是想教导您,希望您做一个更好的维基人。我绝对没有冒犯您的意思。我下次一定会注意自己的用词的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 08:07 (UTC)回复

re:有容乃大,无欲则刚 编辑

阁下好,感谢您的回复,在下最近心情平复正在编辑条目。对于上次的事情我已和和AT君坦言,我也说过,我不希望自己的事情影响到任何人的去留,我本意并不是要针对某人而是介于自己的底线被触碰而爆发了一些内心的想法。阁下的耐心回复让在下很感激,不因为别的只因为这里还有需要我留下的人,谢谢!祝编安!Merphisto (留言) 2011年3月28日 (一) 00:41 (UTC)回复

邀请您参加第九次动员令 编辑

  第九次动员令邀请函
 
維基娘,第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Sumtec/存盘20110709您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

第九次動員令,您想到了什麼條目可以寫?,邀請您前往一起討論,一起分享您想到或未來計畫的項目。--安可來酒館談談2011年6月16日 (四) 05:22 (UTC)回复

re 编辑

您好,感謝您關注Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫,加入方法很簡單,只要到頁面中的「參與者簽到」處簽名即可。您最近編寫的所有生物學條目(包括鳥類生理解剖學抗體)皆可提報貢獻。計畫中有提供協作的平台,通常會選一兩個參與者提出的主題做為大家協作的項目,參與者會共同提升該主題的條目,像現在正在進行的協作項目為「真菌」,閣下如有興趣也可以參與協作。

版面文字的話,「交流與探討」是編條目時有任何問題或對生物條目有任何建議皆可在此提出,「協作提案」即是上述的協作平台,在此大家會討論協作主題的編寫,「相關資源」是從事生物學條目寫作時可能會用到的資源,「新建條目維護」是列出被新手或IP用戶建立的生物條目,可能有缺乏來源、缺乏維基化、需要擴充等問題,閣下如看到有類似的新條目皆可提報於此,也歡迎協助完善這些新條目,「積壓工作改善」則是長期以來缺乏來源、缺乏維基化或需擴充的生物學條目,列在此希望大家能協助擴充,「進行中的投票」則是參與者有任何條目正在評選時可以列出提供大家關注。

期待您的加入!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月21日 (二) 11:36 (UTC)回复

感謝您的加入!本計劃範圍很廣,生物學、醫學、中醫、環境等都可以屬於本計劃的一部分。也感謝您翻譯真菌病的模板!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月23日 (四) 10:35 (UTC)回复

RE:Template:抗真菌药物‎/Chlorophetanol 编辑

2-(4-氯苯氧)乙醇是化学名,不是药品名,而且网上只有一个搜索结果,所以我没改。乌拉跨氪 2011年6月21日 (二) 14:14 (UTC)回复

可能吧,先放着,等以后确定了再改。乌拉跨氪 2011年6月22日 (三) 04:31 (UTC)回复

返回“Sumtec/存盘20110709”的用户页。