User talk:Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06

最新留言:13年前由Liangent在话题DYK内发布

國立編譯館優良漫畫獎

新條目推薦的得主不是我,得主應該是Lff985,條目是他編寫的,我已先回退我的得獎了--暗月之鏡 (留言) 2009年1月2日 (五) 10:39 (UTC)回复

想請您幫幫忙

阿根廷龍的編輯用戶未經申請保護頁面提告,並未附上原因,就保護頁面,有自行發布半保護指令與一般用戶與管理員勾結之嫌疑,請閣下您幫忙解除保護,謝謝!—User:Animals mads~TALK 2008年1月2日 (六) 09:35 (UTC)回复

DYK条目提前撤销

云彩您好,抱歉打扰。由于在线收到User:Tszho1997的请求,我将DYK候选中他已经自我撤回提名的两条目先行移除。您反对用户自行移除新荐条目,因此说明。若有不当,还望指出,谢谢。--KEGNS 2009年1月3日 (六) 14:50 (UTC)回复

感謝雲彩閣下的辛勞

經常為站務奔波,辛苦您了。不過下次如有機會再光降敝對話帖,而又認為敝帖過長的話,請先留言告知,讓我自行處理較好。謝謝。花十七郎維基蛇 2009年1月6日 (二) 09:16 (UTC)回复

DYK数目更新

云彩兄,我的DYK条目电磁四维势,你忘记给我在updatedDYK模板中计数了。你看看如果没什么问题的话我就自己添上了,多谢~—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月12日 (一) 14:13 (UTC)回复

dyk郭家明

雖然此條目由我建立,但大幅增加資料的是user:Chong Fat,我只作推薦者。—hose'neru(Talk) 2009年1月15日 (四) 06:05 (UTC)回复

关于新条目推荐

也许是阁下弄错了吧?我自荐的条目是闵鹿蕾,烦请阁下复查一下。--独语者向他开炮 2009年1月21日 (三) 15:38 (UTC)回复

感谢阁下的辛勤劳作

冒昧地祝您农历新年快乐!拜个年吧!谢谢!—Linforest (留言) 2009年1月22日 (四) 16:11 (UTC)回复

新年快乐,辛苦了!—Wcam (留言) 2009年1月22日 (四) 16:14 (UTC)回复

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問?(自薦)),請支持或給點意見,如認為內容有不妥,可提出,我將會根據您的意見對條目作出相應的調整,謝謝。-建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:19 (UTC)回复

您好,新条目推荐的记数错误

您好,新条目推荐的记数少了一个,麻烦了。请帮我计入,大波斯菊这个,多谢。新年快乐!—KeepOpera (留言) 2009年1月26日 (一) 05:54 (UTC)回复

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

您好,看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文維基年會页面的讨论或投票,由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触,经讨论,在修订规则后,已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票,希望继续前往发表意见和投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)回复

請注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員

我要請你注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員,因為他們胡亂回退具有台灣意識用戶的貢獻!--高青智 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:27 (UTC)回复

優良條目質量

您好!雲彩閣下!我覺得您還是最值得信任,關於優良條目質量,我認為應該至少要達到20000位元組以上,請聽聽小弟以下的說法:

  • 太過普通:若要底限為6000位元組太過普通,維基百科也有很多6000位元組以上的條目,也會使優良條目內容走向單薄化。
  • 外部連結太多:因外部連結過多,通常會造成一個事實上只有4000-5000位元組的條目,變成10000元組以上。
  • 用戶普遍共識:目前用戶還無法接受13000元組以下的條目。

若閣下認為底限過高,也可以考慮15000或12000位元組的底限-動物狂留言2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)回复

新条目推荐的存档

不好意思,您忘了把今天的新条目推荐丁二酮夜刀神奧斯曼帝國大空位期列入Wikipedia:新条目推荐/分类存档了。但是Wikipedia:新条目推荐/分类存档及其子页面被User:Advisory保护了,我无法编辑,所以只好请您亲自将它们加上。

注意到您以前也曾多次忘记把新条目推荐列入分类存档(或忘记在推荐条目的讨论页加入{{DYKtalk}}模板、忘记在条目创作者的对话页加入{{UpdatedDYK}}模板,等等),我倒是有个建议:每天除了更新新条目推荐以外,亦检查一下前一天的新条目推荐更新(不管是由您更新还是由其他管理员更新)是否有遗漏。这样就可以避免以后再发生这样的情况。多谢!--Maxwell's demon (留言) 2009年2月4日 (三) 16:18 (UTC)回复

私立安定学堂

您好!可否赐教,为何该条目需要清理?谢谢!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 07:02 (UTC)回复

谢谢您的指点。不过标点符号一事,根据格式手册中“标点符号”的指引,正文内容应使用全角符号,因此恕我不能同意您的批评。对于中立性和段落过多的批评,我接受。马上去改。谢谢!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:36 (UTC)回复
已删去较不中立的表述(详见编修履历),并合并有关段落,同时冒昧将您添加的清理标志去除,先斩后奏,恕罪恕罪!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:41 (UTC)回复

Wikipedia:頁面存廢討論

重定向條目哈密尔顿算符汉密尔顿算符哈密尔顿算子哈米顿算符刪除所牽涉到的問題,現正在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/02/13進行討論與投票。需要您的關注,請您務必發表您的意見。謝謝!—老陳 (留言) (留言) 2009年2月14日 (六) 04:58 (UTC)回复

阮文雄台灣大百科全書的條目

--Ben0718 (留言) 2009年2月18日 (三) 13:47 (UTC)回复

女子監獄

本人承認欄目《女子監獄》有不足的地方,但是否真的需要在三數天內便急不及待地將它刪除呢? 歐陽靜怡 (留言) 2009年2月20日 (五) 08:45 (UTC)回复

  由於本人即將於三月至四月參加高級程考會考,所以最近專心溫習,無暇修改欄目,當本人應付高考後,定必努力完成《女子監獄》這欄目。請問內容怎樣才會符合《維基百科》的條件?歐陽靜怡 (留言) 2009年2月28日 (六) 15:10 (UTC)回复

Torrente

請問刪除此條目的原因, 謝謝.


Rounder (留言) 2009年2月20日 (五) 09:22 (UTC)Rounder回复

希望你投票

經過修改及改進後,希望你到[1]支持「自2004年10月18日起,澳門永久性居民可以持哪種證件入境香港呢?」的推薦投票!你的投票可能會導致推薦成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:30 (UTC)回复

請提出意見

你好,請到Wikipedia:申请成为管理员/Kivary提出您的寶貴意見,謝謝!

请参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战,请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国?!参与讨论,谢谢!

另外,有IP用户在未获得客栈一致意见的情况下再次回退所有相关条目,请看Special:用户贡献/63.139.75.130,请您主持公道,谢谢!——¤  2009年2月27日 (五) 00:16 (UTC)回复
谢谢,其实现在大家的意见已经差不多一致了,原来只是个误会,极个别人(主要是NNYFC还有两个IP,我怀疑是同一个人)不赞成而已,根据方针,应该把版本恢复到争议以前,所以我认为回退是没有错的,再另加保护就行了。——¤  2009年2月27日 (五) 07:07 (UTC)回复

繁简破坏

长夜无风兄您好,邓丽君条目遭到繁简破坏,请予以制止,谢谢。——¤  2009年3月6日 (五) 02:57 (UTC)回复

谢谢您!——¤  2009年3月6日 (五) 03:10 (UTC)回复

破坏

有IP用户破坏条目,见Special:用户贡献/58.34.238.249,请主持公道,谢谢。——¤  2009年3月8日 (日) 02:37 (UTC)回复

DYK分类存档

Cloudcolors兄您好,此操作所涉及的条目应归入足球俱乐部/足球会,可能是您整理时未看清而整理至教育类(但该条目命名也不恰当)。本人无权限编辑该存档页面,帮请您纠正一下此失误。--Teekkari (留言) 2009年3月8日 (日) 17:55 (UTC)回复

申请维基创作奖

本人累计已经集满10个DYK了,如果可能的话麻烦授予2级维基创作奖。-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月9日 (一) 09:06 (UTC)回复

3月16日新條目推薦的疑惑

百無一用是書生 自薦的3月16日新條目大學排名。 問題是「 都有谁在使用大學排名作为一个大学教育和科研水平的衡量标准?」根本不合符 基本推薦資格的 「候選條目必須是 近期 原創的 符合維基編輯規則的 具有一定長度的 中文條目」。 他擴建的條目根本不是原創。 在「歷史」、「排名的使用者」等分段直接抄襲自原文「大学排名的问题」第三段以及「谁使用排名?」的段落。 所以此條目不合資格獲推薦。 請前往Yym1997 (留言) 2009年3月17日 (二) 16:01 (UTC)回复

新荐之汉中市

自荐人对汉中市的最后一次编辑在3月9日,推荐日期为3月9日。请参见条目历史。似乎这不符合“连续多日编辑”所涵盖的范围,因此需要予以取消该条目的候选资格。还请阁下核实—Ben.MQ 2009年3月22日 (日) 15:22 (UTC)回复

鬼室福信

您好!條目鬼室福信並非在下創建的,而是用戶:唐吉訶德的侍從,在下僅不過是推薦人。從編輯歷史而言,我增加的篇幅(字節數目)看來是較多,但實質上只是些注釋、參考來源等輔助性的東西,主要內容還是唐吉訶德的待從的手筆。所以煩請把我討論頁裡的「UpdatedDYK|鬼室福信|31」退回,並補給唐吉訶德的待從。謝謝!─user:clioherodotus (對話) 2009年3月24日 (二) 10:57 (UTC)回复

關於重審台灣忠烈祠

重審提名程序第五條:「如果提名者沒投支持票或沒註明理由,該提名都會被視為無效」;因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素,改投中立票,所以該提名無效。又提名程序第二條言明:一個月內不得重新提名,故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)回复

請問閣下出處為何?--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:41 (UTC)回复
你否定此程序,解釋就該你提出,怎詰問我呢?不過看你口氣不怎友善,不敢勞駕你大管理員;我已逕至互助客棧提出。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:56 (UTC)回复

重審提名程序第五條:「如果提名者沒投支持票或沒註明理由,該提名都會被視為無效」;因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素,改投中立票,所以該提名無效。又提名程序第二條言明:一個月內不得重新提名,故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)

請別肉麻當有趣。我根據此程序第五條及第二條來徹銷此重審提名,如上黑字所示;怎會是我否定此程序呢?我是認真地問閣下:閣下「提名無效」不等同「不通過」的解釋,從哪裡來?除此,任何混淆討論的文字,請不要到我討論頁留言,以免浪費你我的時間。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 04:13 (UTC)回复

這個用戶?

請問一下閣下,這個用戶User:About123只有一次新條目推薦的紀錄,為何計數器上有五次,是為否該用戶濫用計數器?-動物狂 MY TALK 2009年4月4日 (六) 12:09 (UTC)回复

每週記事

Wikipedia:每週記事正式啟用,請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:04 (UTC)回复


同行评审

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审,请移步发表您的意见。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:15 (UTC)

Postcrossing

打扰了,想询问阁下一个与维基无关的问题 =) 在postcrossing 一张明信片过期的时间是多久?expire了之后再注册的卡会有什么负面效果吗?请回复在这一页就可以了,不必回复在我的对话页了。感谢您!—124.155.201.34 (留言) 2009年4月25日 (六) 12:42 (UTC)回复

抱歉。。。

dyk更新有误—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:24 (UTC)回复

你好,我是条目提名者,不是创作者。—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:30 (UTC)回复

汶川大地震周年首页专栏

多亏您的方案,Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志方案二已获得通过,请尽快修改首页的相关内容,辛苦了,再次万分谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月11日 (一) 00:43 (UTC)回复

新條目推薦不通過

请在完成没有通过的新条目推荐的处理后,记得把讨论页上的{{DYK Invite}}移除(Talk:新福利5路線等未通过的条目讨论页上面的模板都没有移除),谢谢。--Liangent (留言) 2009年5月14日 (四) 06:05 (UTC)回复

首頁DYK郝德傑條目

您好!由於本人一時粗疏大意,在當初未有完全更正條目問題,故問題應改成「哪位香港總督在退休後曾出版兩部靈異小說?」,還望閣下能於Template:Dyk為此稍為修改。萬分感謝!多謝垂注!—ClitheringMMIX 2009年5月15日 (五) 01:56 (UTC)回复

台城的DYK存档分类

你好!台城应该分在江苏或者历史一栏。--Gilgalad 2009年5月19日 (二) 04:18 (UTC)回复

复杂事件处理

在哪里能看到删除这个条目的原因?在哪里能找到被删除的条目?谢谢!

--Toowzh (留言) 2009年5月22日 (五) 01:21 (UTC)回复

邀請參加第七次動員令

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物方針翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:48 (UTC)回复

邀请

请参与讨论Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年6月#条目移动时对于创始人的字体选择是否应尊重?,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 00:11 (UTC)回复

DYK

云彩兄你忘了在对话页通知我(商空间)。--刻意 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)回复

还有,商空间 (线性代数)是数学条目,不是物理学条目(Wikipedia:新条目推荐/分类存档/自然科学#物理)。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月1日 (一) 16:04 (UTC)回复

DYK問題=

您好,請問我編輯的條目張禹 (東漢)昨天登上了DYK,可是我今天查閱我的對話頁,DYK的部分卻尚未更新?能不能請您協助處理?--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:53 (UTC)回复

通知

您好。經過早前在互助客棧(方針)的討論,除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外,還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」,以方便管理及避免模板被用戶私下移去,還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:27 (UTC)回复

星际迷航 (电影)的新荐

想恳求阁下明早更新DYK的时候将这篇条目列入,因为这部电影将在6月4日亦即明日在香港正式上映。--菲菇维基食用菌协会 2009年6月3日 (三) 18:12 (UTC)回复

关于1993年世界贸易中心爆炸事件

你好,这个条目是我创建的,但大部分是由Kenwong翻译完成的,我只是进行了校对和小修改。因此,请阁下将荣誉授予Kenwong,谢谢了!無印良民 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:21 (UTC)回复

DKY分類

剛剛發展DKY分類中東京市被列入未能分類,但事實上應該是地理類的城市,麻煩更正,謝謝。—某生 (留言) 2009年6月16日 (二) 15:30 (UTC)回复

中立、客觀用語的界定

維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪,表達意見。感謝!-Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:21 (UTC)回复

新條目推薦候選

我關注6月25日「新條目推薦候選」其中一條問題「劍橋大學哪所學院是英國唯一一所完全的女子學院?」。 目前有多票支持,此條目可獲通過「新條目推薦」。 可是,若果通過的話,會成為一個笑話,因為此問題和條目內容有錯誤。 露西·卡文迪许学院學士課程只限收女生而已。 在研究課程,容許收男生,所以此條目內容有錯誤。 露西·卡文迪许学院也有男性的教授、院士及職員。 請看露西·卡文迪许学院建築系 而且在其他學系有男性 Mphil 和 PhD 學生 請前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也發現 男性博士生另方面,在英國有多間大學在學士課程只限收女生,所以露西·卡文迪许学院並非唯一女子學院,更加不是「從院长,院士到学生,工作人员全部为女性」。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)回复

Comments

Hi, maybe you wont answer me, you think I am doing something that really navie, but please answer me, one question - Please give me some comment that about my perfomance in wikipedia, what feeling I am giving you or what I gave you, thank you.— Kivaやめて2009年7月6日 (一) 04:07 (UTC)回复

User:Example

你這個存檔該是放錯了地方了吧?應該存檔到User:Fxqf對話頁,而不是示範用戶的對話頁上……--Nthgd 2009年7月6日 (一) 12:00 (UTC)回复

解封請求郵件列表

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:14 (UTC)回复

关于条目绿松石DKY

我的对话页未获更新,请问是否可以自行更新?如果可以的话,就不麻烦您了.再次感谢您对于维基DKY的贡献,那个动员令确实给您带来了双倍的工作,谢谢您。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 15:56 (UTC)回复

小躍要成為管理員

歡迎閣下前去投票

閣下您好:
目前陳鴻珍正在進行投票,請閣下前去發表意見。

我已經停止行為。—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)回复

RE

修改 完成林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 11:40 (UTC)回复

那……您可以做我的網路朋友嗎?—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 12:09 (UTC)回复

WP:VP

阁下为什么要在互助客栈回退IP用户的留言呢?那些并不属于破坏啊。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:36 (UTC)回复

在[[WP:討論頁指導方針#编辑意见|]]并未见到需要删除被封禁用户傀儡的发言啊。在下认为那些非破坏性发言是无需回退的,最多将可确认为傀儡的用户封掉就好了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:42 (UTC)回复

給雲彩大哥。

不知道閣下結的深仇大恨何時才了,你每次見到只要是我的ip你就封,其實這樣是沒有意義的,我用的是你們百科介紹的火鳳凰無界,爾而配合其他家的突破技術,你這樣封是沒有意義的。

我只是想要能夠用自己原本的帳號而已,為何就是不肯?

你們維基的"自由"在哪?

你只要讓我擁有發言權限,讓我可以用我的帳號,我其實也可以乖乖的。

很多人都知道維基百科是個很好的百科,但是為何她會好?!

維基百科是透過前人的努力、智慧的結晶所形成,透過後人不斷的耕作所孕育出的一股好力量,

沒錯! 維基百科很好,但是就是會有人讓它不好,那個介於某個層面,不屬於人,而是一股力量。

維基百科的明爭、暗鬥,我已經確實的了解。

維基,表面上很融洽,但是事實卻不是如此,管理員之間的明爭暗鬥,浮上檯面,就會變成很恐怖的事情。

多年以前網典原屬維基的一環,但是因為維基不能夠記載某些東西(因為政策所致),所以

有人就開始創立新的力量,網典就變成了一個專門記載維基百科不記載的條目的wiki

事實上,我認為你很厲害,但是有一點非常令我不滿意。

有一段時間我非常不開心,我甚至很想砸毀電腦,因為維基!!

維基百科明著在跟用戶的人爭,暗的則是在跟管理員爭。

事實上我以前跟某位維基人談過話,他跟我說過,『維基百科的政策,非常煩人。』

沒錯,我個人也有這樣的見解。


之前我去找Ben.MQ,我請求他解封。


  • [下午 05:54:37] Ben.MQ: 你理由都不写。
  • [下午 05:54:47] tp61i6m42006: 不會寫阿..
  • [下午 05:54:52] tp61i6m42006: 如何寫呢??
  • [下午 05:54:59] Ben.MQ: 那你还想解封。
  • [下午 05:55:04] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:56:03] tp61i6m42006: 就只是想用帳號阿。
  • [下午 05:56:45] Ben.MQ: 没有合适 的理由是不会被解封的。
  • [下午 05:57:03] tp61i6m42006: 什麼適合適的理由??
  • [下午 05:57:10] Ben.MQ: 问你哦
  • [下午 05:57:24] tp61i6m42006: ?
  • [下午 05:57:32] Ben.MQ: 你自己想
  • [下午 05:57:34] Ben.MQ: 你要解封还问我理由……
  • [下午 05:57:56] tp61i6m42006: 就是想用帳號阿...
  • [下午 05:58:05] Ben.MQ: 那你自己重新注册。
  • [下午 05:58:15] tp61i6m42006: 就是要用那個帳號
  • [下午 05:58:45] Ben.MQ: 别想了
  • [下午 05:58:55] tp61i6m42006: 為何
  • [下午 05:58:58] Ben.MQ: 你“想用账号”都是理由
  • [下午 05:59:03] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:59:04] Ben.MQ: 那维基百科不要封禁功能了。
  • [下午 05:59:20] Ben.MQ: 哪个被封禁的不想解封啊。
  • [下午 05:59:26] tp61i6m42006: 對阿
  • [下午 05:59:33] tp61i6m42006: 那就解封阿...
  • [下午 05:59:45] tp61i6m42006: 都已經提出申訴了..
  • [下午 05:59:46] Ben.MQ: ……你的逻辑真的很正常。
  • [下午 05:59:59] tp61i6m42006: 那個申訴是假的嗎?
  • [下午 06:00:00] Ben.MQ: 哦。
  • [下午 06:00:05] Ben.MQ: 那就等别人拒绝你把。
  • [下午 06:00:09] Ben.MQ: 申诉就要通过啊。,
  • [下午 06:00:26] Ben.MQ: 那关进牢里的上诉不就可以都放出来了。
  • [下午 06:00:27] tp61i6m42006: 可是你可以幫我阿...
  • [下午 06:00:32] Ben.MQ: 我为什么要帮你。
  • [下午 06:00:40] Ben.MQ: 影武者来我也帮他?
  • [下午 06:00:43] tp61i6m42006: 你有權限..
  • [下午 06:01:03] tp61i6m42006: 我有權限就可以幫自己啦...
  • [下午 06:01:31] Ben.MQ: 做梦吧。
  • [下午 06:01:34] tp61i6m42006: 解封的理由到底要填啥?
  • [下午 06:02:29] Ben.MQ: 比如你明明没有犯错别人封你了
  • [下午 06:02:36] Ben.MQ: 你才可以申诉。
  • [下午 06:02:44] tp61i6m42006: 那不是很怪...
  • [下午 06:02:55] tp61i6m42006: 幹嘛還要用申訴模板給我看.......
  • [下午 06:02:57] Ben.MQ: 怪个头啊……
  • [下午 06:03:56] tp61i6m42006: 我認為想要用帳號是個正常的舉動阿........
  • [下午 06:04:21] tp61i6m42006: 那現在這種?
  • [下午 06:04:50] Ben.MQ: 你根本不懂。
  • [下午 06:04:59] Ben.MQ: 我就直说了,你不可能解封的
  • [下午 06:05:04] Ben.MQ: 只有错误的封禁才会解封。
  • [下午 06:05:04] tp61i6m42006: 為何?
  • [下午 06:05:06] Ben.MQ: 你的封禁不是错误的。
  • [下午 06:05:10] Ben.MQ: 所以不会解封。
  • [下午 06:05:12] Ben.MQ: 回家睡觉吧……
  • [下午 06:05:18] tp61i6m42006: 那我要到哪裡才能解封??
  • [下午 06:05:25] Ben.MQ: 哪里都不会解封。

政策是維基百科的一大問題,我剛開始來維基的時候也被政策給嚇到了。

一下就被說是侵權,明明是自己寫的,卻還有查證?!!

寫維基是一件很難的事情,寫政策卻是一件很簡單的事情,只要大家坐下來慢慢討稐就行了。

我只是想要原本的那個帳號,並不奢求什麼,一個再簡單不過的事情為何需要拖那麼久,不肯解封?

我可以給你最嚴峻的承諾,我只不過是想要"原本的東西"。

我要你徹底的了解到,人的價值不在於一時的權力、權位,而是在於被後人永恆的崇仰。

歷史不斷的變遷,你遲早有一天會卸任,到時候維基給你的評價是什麼?

會是你封住tp61i6m42008很好? 我想應該不是吧?

如果你可以解封tp61i6m42008,想必對維基會更有幫助,"我只是想要得到原本的東西而已"。

想要得到東西就必須付出同等的代價,我願意付出同等的代價,只希望你解封tp61i6m42008

我不管如何,我不希望被視為一個破壞者,你不要永久封禁,給我最後一次能夠容身於維基百科的機會。





--202.172.28.136 (留言) 2009年7月26日 (日) 11:36 (UTC)回复

DYK更新失误?

刚刚发现DYK一下子换了6个条目,不知是否除了差错?——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月1日 (六) 05:23 (UTC)回复

請制止

User:LuHungnguong在DYK評選中把多條足3000位元組條目說成不足(部份逾5000位元組),我恐此舉有煽動人投反對票,故望君可制止。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 02:53 (UTC)回复

管理員星章

  管理員星章
辛苦了,新薦多得恐佈,你一定很累啊。 Kiva兔也2009年8月9日 (日) 01:53 (UTC)回复

re:請注意

那麼請閣下移除吧,還有以後所有未能獲選的DYK都不用貼在在下的討論頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:15 (UTC)回复

怎樣個別通知?通知誰?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:33 (UTC)回复

喔,那麼請閣下現在刪去於在下討論頁底部的留言吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)回复

Re:删除对话页内容时请注意

首先感谢您的提醒,但由于DYK内容过多影响页面打开速度,故在下将未通过的DYK挪动至存盘。如有不妥,请指教。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:36 (UTC)回复

请给我一个通知

高剑父这个条目是我在2009年8月7日 19:29创建的,2009年8月11日 15:20,我把条目写到了5,190字节。2009年8月11日 15:25,我在新条目推荐候选自荐了这个条目。在我自荐的时候,这个条目完全具备参加新条目推荐候选的资格。在我自荐以后,User:Snorri又大幅扩充了这个条目。我不想指责任何人,但这个条目是我最初推荐到新条目推荐候选的,我只希望你能给我一个{{UpdatedDYKNom|高剑父}}。可以吗?—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月24日 (一) 16:41 (UTC)回复

刚刚看到了通知,比我想象的还要好。我喜极而泣,太感谢您了!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月25日 (二) 16:26 (UTC)回复

Oneam

Oneam的拓荒提名完了,特通知。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月4日 (五) 09:32 (UTC)回复

什麼文獻才可被引用

你好,對於什麼文獻才可被引用,這問題找不到誰可以問,因為石沉大海居多,盼是否有維基人可協助,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:09 (UTC)回复

有關2009中文維基年會

現在距離2009年完結只有不足二個月,2009年中文維基年會還有很多詳情還未公佈,本人得知你關心2009年中文維基年會,歡迎到討論及發表意見。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:15 (UTC)回复

好久不見了

好久不見了天上的雲彩,2008年1月份遇上編輯困難,初來乍到的Yiken,認識的維基人還不多,一時找不到南投維基人,結果問了人才知道原來Google也可以用來找維基人,參見這則討論回覆:請求南投人。 最近風波不斷的Yiken,偶然間瀏覽了這篇討論RE:推薦小作品有所感觸,因此來找天上的雲彩,比較Yiken現況來看,覺得對比強烈,壓力甚大,而且也中止了編輯頁面,這句「勇於」卻是無法與Kolyma抗衡。-yiken (留言) 2009年11月26日 (四) 12:42 (UTC)回复

DYK

閣下你好!閣下更新DYK的東尼·卡柏迪時未有同時於在下的討論頁更新DYK數量,未知發生什麼事?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月3日 (四) 08:48 (UTC)回复

首頁優良條目欄有錯字

「同性戀伴侶」成了「同性伴戀侶」。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:02 (UTC)回复

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不足,如en:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:List of recessions in the United Statesen:1997 Qayen earthquake,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 14:04 (UTC)回复

邀请加入讨论

Talk:南昌起義在最后一栏目前正在进行讨论,本人旨在希望维基能更中立,不要定调定歪,如果你有高见,无论您的意见是什么,欢迎你加入讨论。-- (留言) 2010年1月6日 (三) 19:55 (UTC)回复

贺龙事件

老兄你好贺龙事件RekishiEJ是属于推荐,用推荐模板,改善主要是在下,用大幅度改善模板,谢谢。-- (留言) 2010年1月18日 (一) 07:53 (UTC)回复

邀请投票

新年好,[2],大事,邀请投票,无论你的意见是什么。-- [ ] 2010年2月15日 (一) 20:48 (UTC)回复

五三惨案条目

本人大幅改进的条目五三惨案之前被人挂起POV模版,理由是媒体报道一段不中立。现在已经将有关方面的内容补充(见“国际舆论”一节),自认为足够中立了。还请帮忙移步检查一下,并重新考虑DYK的投票,谢谢。—Snorri (留言) 2010年2月27日 (六) 01:56 (UTC)回复

麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷

您好!這是一項關於新技術接受,知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的,調查結果將只用於本項研究,無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者,在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處,請不必理會,調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便,請在問卷結尾留下您的email,在研究完成之時,我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582 美國邁阿密大學 劉宇 [email protected]

关于3月6日新条目推荐的西洋棋拳击条目

您好,这个条目问题比较大,不过以目前的形式(6赞同1反对)来看,还是会登上首页,我想在投票页面继续说下去恐怕也难以收到作用,所以在您的讨论页上留言,希望能得到您的帮助。

这个条目里边所描述的规则很奇怪,在这个规则中,如果一个选手在拳击的回合中被击倒,那么他只是输掉这一局拳击,而不是输掉整个比赛。而在官方网站[3]上写到“The contest is decided by: checkmate (chess round), exceeding the time limit (chess round), retirement of an opponent (chess or boxing round), KO (boxing round), or referee decision (boxing round). ”也就是说,一旦发生KO,整个比赛就结束了。事实上,这个规则其实也比条目中表述的规则要人性化许多。让一个被打得站不起来的人去下象棋,下完4分钟的象棋又要和同一个击倒他的对手再来一局拳击,怎么想也是非常残忍的,不可能出现在现实世界的体育之中。

总之,这个条目里边写的规则很诡异,而又没有根据(我在新条目推荐页问作者,他没有答复),又和官方网站上的矛盾。但是这个条目在投票中还是很受欢迎。如果您支持我的观点,不知道您能否帮忙不让这个令人费解的条目登上首页?非常感谢!--A02 (留言) 2010年3月8日 (一) 11:31 (UTC)回复

您说的很有道理,我去修改条目好了--A02 (留言) 2010年3月9日 (二) 08:22 (UTC)回复

幫我一下

幫我砍一下檔案
File:開頭動畫5.gif
因為我要把它換成file:我愛黑澀會 開頭動畫4.ogv
謝謝!
--frank (留言) 2010年3月15日 (一) 12:30 (UTC)回复


DYK

不好意思!先前閣下更新DYK條目亞歷山大馬賽克的主編者是我,可是用戶的DYK模板計數上給到那篇的推薦者了。麻煩更改一下,非常感謝--Djhuty (留言) 2010年3月16日 (二) 09:03 (UTC)回复

谢谢

谢谢为dyk虎式直升机配图。我总是忘掉。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 05:08 (UTC)回复

投訴

有位用戶對我出言侮辱,說我是紅衛兵 (來源:按這裡 )。 請懲處他。 —Ry4news (留言) 2010年3月23日 (二) 04:41 (UTC)回复

回:請注意

未見得紅衛兵是人身攻擊,不過由於你的警告,我將會在那裡劃線。Player23 (留言) 2010年3月24日 (三) 03:44 (UTC)回复

詢問

請問用戶有權將有效票標簽為無效嗎?有沒有規則允許?Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 12:31 (UTC)回复

辛苦你了

Cloudcolors,辛苦你了,想必處理維基百科工作很忙吧。-yiken (留言) 2010年4月14日 (三) 09:50 (UTC)回复

參考文獻與注釋的比重

註:此處原有文字,因為Yiken同意移除提問內容。,已由Yiken(留言)於2010-04-16刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Re : 林潔瑜條目

thx for your help.

請教一下:template:音訊樣本

不知道閣下是否同意template:音訊樣本的第4點
請把個人意見寫在此模板的討論頁
也順便通知我
謝謝! --frank (留言) 2010年4月28日 (三) 07:16 (UTC)回复

邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。

本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面

請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請人:Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:14 (UTC)回复

re:星章

阁下每日更新dyk辛苦了,但愿推荐条目没有给阁下增添麻烦(笑)。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)回复

邀請參加第八次動員令主題投票

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:思源如宁 2010年5月23日 (日) 09:22 (UTC)回复

DYK

2010年6月港鐵加價 <- 這沒有明顯的主編嗎?我不是主編嗎?-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月25日 (二) 08:50 (UTC)回复

是不是忙中有誤?

我並沒有推薦「上海鐵路加價」這個條目,是不是弄錯了?--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言 2010年5月25日 (二) 09:02 (UTC)回复

關於魁儡用戶周鄧

我去看了一下他的編輯記錄,他是在99/3/29將用戶頁改成為機器人頁面的,所以有問題的修改可能主要出現在此日期之後。 另外在這段期間被他所歡迎的用戶很可能也是他的魁儡帳戶(因為這些被歡迎的用戶有些並沒看到有任何的編輯記錄),請多加留意。--祥龍 (留言) 2010年5月25日 (二) 16:31 (UTC)回复

提醒

mm21的讨论页中dyk数量标为了87条,然而在下看了一下他讨论页的编辑历史应该是9条才对,在下已将其修改不知是否越权?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月2日 (三) 11:38 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令

  第八次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月2日 (三) 13:20 (UTC)回复

關於模板{{Inuse}}

閣下好。如題,鑑於此模板使用人數不多,因此在下關於此模板之提示方式有個小建議,可避免創建新條目時,尚在進行更新時就被掛維護模板,減輕巡查員的 負擔;亦避免傷害新手。 若閣下時間許可,可至發表意見,也讓在下知道需改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)回复

回复通告

  您好,Cloudcolors。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 13:15 (UTC)回复

(日志动作已移除)

请阁下不要简单地只隐藏封禁日志,而应寻找监管员进行Oversight。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:11 (UTC)回复

在 IRC 的 #wikimedia-stewards 频道上就能找到。他们能够在全域彻底隐藏用户名,本地管理员这样搞只能是治标不治本。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:19 (UTC)回复
好吧……定期用机器人扫一下删除日志。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:23 (UTC)回复

撤销问题之意见

  • 我有两个条目提交新条目评审被撤销,对此我谈谈自己对你们“规则”的看法。
  • 我有两个条目提交新条目评审被撤销,对此我谈谈自己对你们“规则”的看法。
    • 撤销的“泸沽湖”和“武夷山市”系本人花费大量精力和时间编撰成现今规模,扩充内容超原来的过90%,但不是你们设定的“5日内”完成,这个规则有问题。我很清楚维基的用意,希望自愿者不断扩充内容而又要有根据,从而(不说了,希望你们对现有规则有所改进)TLUG (留言) 2010年6月7日 (一) 09:39 (UTC)回复

re.

已褫奪其圓桌會成員的資格。—ATRTC 2010年6月14日 (一) 11:05 (UTC)回复

聲明

本人對於剽竊一事感到十分抱歉,也在這跟當事人說聲對不起

本人目前也正在反省中,數月後會再申請圓桌會

為了避嫌,本人雖會持續創建3000字元以上條目,但在動員令開始之前,不太會參與新條目推薦

--海藻腦袋剽竊事件投訴--你今天來DC8了沒? 2010年6月14日 (一) 11:45 (UTC)回复

溫馨的小提醒

該查的就查了,近來有些匿名用戶似乎特別檢視我的編輯,這點我是不反對的,因為我之前有剽竊事件。

不過,我希望你們只要查編輯記錄看有無與他人沙盒內容類似,不要在新條目推薦故意阻撓或刻意給無理反對(是指沒有剽竊)。--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:19 (UTC)回复

補充

希望閣下別誤會,娜芙蒂蒂的新條目推薦你投的反對我覺得有道理,不算無理反對--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:21 (UTC)回复

回复通告

  您好,Cloudcolors。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令#條目剽竊事件有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

處理新條目推薦的你,請給予意見。--HW (討論 - 貢獻) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:27 (UTC)回复

詢問

您有意願當行政員嗎? 我想提名推舉您當行政員,可以嗎 — —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 06:38 (UTC)回复

我可能近日在提名你。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 19:22 (UTC)回复

文件存廢討論:通知

您好。您上传的文件File:50 thai baht.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年6月19日 (六) 12:37 (UTC)回复

Dragonxx2绕过封禁对张天师进行破坏

请处理,谢谢。—星光下的人 (留言) 2010年6月21日 (一) 00:06 (UTC)回复

DYK提名

为何直接删除尼赫鲁的DYK提名呢?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月24日 (四) 11:31 (UTC)回复

我已經提名您行政員

我已經提名您行政員,請到WP:RFA簽名並回答五個問題喔! 多多加油我相信您一定會過關的。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 20:01 (UTC)回复

关于DYK提名

阁下在本人的中央人民政府纺织工业部的DYK提名中的留言,本人没有看明白,到底是什么意思?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:23 (UTC)回复

本人已在提名中做出回应,多谢!—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:51 (UTC)回复

DYK

现在你应该可以进入tools:~liangent/zhwp_dyk_updater了。现在的编辑将以Liangent-bot-dyk-updater和Liangent的用户名进行。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 00:21 (UTC)回复

返回“Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06”的用户页。