Talk:Include防範

Include

含入可以取代Include嗎？

我認為用include表示，初學者看起來比較不會混淆

—艾可 2007年5月16日 (三) 00:42 (UTC)

目前只有外部連結以含入表示include，在次要情況下，意義上還可以接受吧？--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 03:44 (UTC)

英文維基的第一個標題「Double inclusion」顯然默認「包含」的意思，用「含入」則是了為文字順暢。我的經驗是全部用原文也不見得會比較清楚，解釋清楚通常會比較重要--Hiaeoupyc 2007年5月16日 (三) 04:06 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Include防範中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070930015629/http://www.codeproject.com/tools/includeguard.asp

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 09:55 (UTC)