Talk:美軍聯合基地

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪种美军军事基地由美军不同军种共用？

  美軍聯合基地条目由游魂（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Haoyu2002（讨论 | 貢獻），属于“military”类型，提名于2020年3月2日 06:14 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月2日 (一) 07:33 (UTC)
  • (－)反对：全文除了導言之外就只有點列，缺乏實質內容。--Mısaka ꮬ Mikoto ^反送中 2020年3月2日 (一) 14:31 (UTC)
  • (＋)支持：忘了，提名人票。以及，不知楼上为何如此苛责一个列表。--
    
    2020年3月2日 (一) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--林可晴_{關注疫情※簽名} 2020年3月3日 (二) 03:25 (UTC)
    • (－)反对:列表內容還需要擴充。--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月3日 (二) 10:18 (UTC)
      • (＝)中立，已改票，但恕不能支持，請諒解。--林可晴^{\\まふまふ//}_{關注武漢疫情📝} 2020年3月9日 (一) 06:30 (UTC)
  • (－)反对：内容过少。不要忘记DYK是推荐条目给人看的。问题不在于是不是列表。即使是列表这个条目的有用信息也不足。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月3日 (二) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持：代为扩充了历史内容并整合导言，其他三个基地也加上了一些说明，烦请@Jacklamf1d14、LumHoTsing、UjuiUjuMandan重新审阅。因为这块不是我擅长的领域，所以并未把所有内容都扩充过来，只奢求能上DYK。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月3日 (二) 14:44 (UTC)
    • 可惜我覺得“聯合基地列表”部分的内容還是少得可憐。我看看有時間能不能幫忙看看吧（英文我還懂些）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月3日 (二) 14:54 (UTC)
      • 我觉得这已经达到DYKC的标准了，又不是FL嘛对吧，不用过于苛求。当然如果您能扩充也是好事。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月3日 (二) 16:44 (UTC)
        • 所以我才沒投票。我覺得真的有點小。當然這確實是有FL的潛力。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月4日 (三) 06:21 (UTC)
    • 有改善。先撤销反对票。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月3日 (二) 15:01 (UTC)
    • @LumHoTsing：希望您能考虑改一下票。—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年3月9日 (一) 04:55 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ ^{蘇獨輸打贏要，重提公投} 2020年3月8日 (日) 06:43 (UTC)
  • (＋)支持符合标准--是橙🍊子🍊木哦!WP:学生会WP:邊緣人小組WP:圆桌会WP:新手会 2020年3月9日 (一) 05:57 (UTC)