Talk:美国法学院排名

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 美国的法学院是如何排名的？

  美国法学院排名条目由howchou（讨论 | 貢獻）提名，其作者为howchou（讨论 | 貢獻），属于“education”类型，提名于2012年10月1日 00:17 (UTC)。

*(！)意見：这个题目不正确。该题目让人觉得条目是在讲美国法学院的排名方法，如按照何种标准，如何量化等具体方法，而不是排名结果。Jack920910留言 2012年10月1日 (一) 07:00 (UTC) 细读条目后发现貌似提问方式是对的，不过条目名称好像不合适，应该叫做“xxxx排名办法”之类的。纠结了... Jack920910留言 2012年10月1日 (一) 07:02 (UTC)

(：)回應：英文版就是如此命名的，见en:Law school rankings in the United States，中文版跟英文版内容基本一致。条目内容既包括对排名结果及排名办法的描述，也包括对排名办法的评价：毕竟你只给出排名结果不解释排名方法是难以令人信服的，现在的条目名称包括了排名的各个方面后，用比较综合的方式来命名应该还算是恰当。问题问的“如何排名”既可以理解为"how to rank"，也可以理解为排名结果如何，所以跟条目命名方式应该没有冲突。Howchou（留言） 2012年10月1日 (一) 07:35 (UTC)

• • (＋)支持。——Zxy1999 留言 2012年10月2日 (二) 14:19 (UTC)
  • (＋)支持。——Joshua（留言） 2012年10月2日 (二) 15:33 (UTC)
  • (＋)支持。Chihao93（留言） 2012年10月2日 (二) 16:22 (UTC)chihao93
  • (＋)支持。--Leonardoo（留言） 2012年10月2日 (二) 16:23 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年10月2日 (二) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持--Jim沒有資格當管理員（留言） 2012年10月2日 (二) 18:40 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年10月3日 (三) 00:45 (UTC)
  • (＋)支持，原来美国人也和我们一样热衷于排名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月3日 (三) 08:25 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年10月4日 (四) 16:10 (UTC)