Talk:米哈游

最新留言:4天前由大慈树王在话题请求替换更可信来源内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
公司专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
根据标记,本条目需要相片。
电子游戏专题 获评丙級低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。条目正请求重评,欢迎对照标准重新评级,下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度
原神

本条目页由原神工作組提供支持。

请求替换更可信来源 编辑

那几个哔哩哔哩视频是什么意思,好歹给个新闻网站啊。 --一把水果刀留言2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)回复

哔哩哔哩就是新闻网站了,直接拿他的网址来用吧。--阿杂留言2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)回复
阁下你好,根据维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表,哔哩哔哩属于通常不可靠来源,因为哔哩哔哩大部分内容是用户自行生成的。除非实在是只有哔哩哔哩的视频本身能证明内容真实性、并且除了B站某个特定视频以外极难找到更可靠来源来验证真实性的情况下,可以使用哔哩哔哩的视频作为来源,否则,也请尽可能使用更可靠的来源作为参考。另外也建议阁下可以多阅读维基百科与参考来源有关的方针内容,或者在多次编辑中试错来逐渐了解维基百科的方针。对于不可靠的来源,如果被他人提出异议,相应来源可能会被他人移除(我前面提及到的不可抗力情况可能例外),且这一移除行为是合规的。多谢合作。--■■■■留言2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)回复

關於「人物」章節 编辑

@Qdjuncheng 您編寫的「人物」章節的內容,單看是挺不錯的,整理的也比較細緻。但是,這個章節不太適合放在「米哈遊」條目中。

不適合放在「米哈遊」條目中的原因如下:① 人物生辰、學歷,以及在「米哈遊」外的其他經歷,與「米哈遊」條目並無關聯,且是否具有「關注度」也存疑。② 章節文本本身的文風爲「自傳」,想必是您直接參考「招股說明書」的緣故,這屬於「第一手來源」。總的來說,您這個章節如果不移除,會影響條目的品質。本人希望條目品質提升到「乙級」,所以可能會催促您儘快把內容轉移到Draft空間,還希望您諒解。

我建議您把這些人物中:① 「符合關注度標準」的,獨立成條目,一個人一個條目,分別建立,內容轉移進去,這樣可以完整地、大篇幅地介紹每個人。您之前已經編寫了幾個獨立的人物條目,相信您在這方面輕車熟路。② 整個章節,轉移到「米哈遊相關人物列表」,改成一個人一個章節的形式,對於「關注度未達到標準」的人物,每個章節可以適度拓展,而「關注度達到標準」的人物,稍作縮寫,用{{Main}}連結到對應條目。

如果您有什麼想法或疑問,歡迎您主動提出。--Grey留言原神工作組2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)回复

@Supergrey1感谢关注。是这样的,我自己补充的管理层列表的本意是为了让读者了解管理层,但这反而会与上下内容没有关联性;此外,管理层列表内的参考来源较少;因此,该列表将会独立成一个专门条目,用来介绍集团高层;但部分管理人士的知名度较低,故这些内容暂时不考虑独立成单一的条目。626❄→ 二轻新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)回复
好,這樣正合我意。--Grey留言原神工作組2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)回复
返回到“米哈游”页面。