Talk:立陶宛市鎮

有关立陶宛市镇的条目命名

@Koala0090：感谢阁下在创建这个立陶宛市镇的条目。我这两天也在关注这些条目，发现有关立陶宛市镇的条目及信息翻译得不是太规范，不知您有没有兴趣探讨一下。

首先，对应于英语中的municipality的中文译名不是太规范。在维基以及各种参考文献中有各种译名，如自治市、基层政权、市。其实在欧洲，municipality的中文译名应该是“市镇”。因此本条目名为“立陶宛市镇”就很贴切了。

然后，我在英维中看了一下，立陶宛的市镇分为三种类型：district municipality、city municipality和municipality。我把它们分别翻译为地区型市镇、城市型市镇和市镇。前两个如果直译为区市镇和市市镇的话我觉得有点别扭。它们之间的区别应该是地区型市镇人口较少且分布较广，而城市型市镇人口较多且比较集中，像传统意义上的市，而直接称为市镇的地方是在1994年之后成立的。

关于地区型市镇的条目命名。看起来市镇的名字跟该市镇内的中心城区的名字相同，而中心城区的名字没有任何行政单位名，所以市镇的名字可以叫做“某某区”，然后在正文中解释其是立陶宛某某县的地区型市镇。现在中文维基中立陶宛地区型市镇的条目有的称某某区，有的称某某地区。我觉得称某某地区的条目可以移动至某某区。

关于城市型市镇的条目命名。似乎在中文维基中城市的条目直接使用名字，而不添加“市”这个行政单位名。所以我觉得市镇的名字直接使用译名，不用添加“市”为后缀。但可以创建“某某市”的重定向页面，以便在别的条目中区分同名的城市型市镇和地区型市镇，如维尔纽斯市和维尔纽斯区。

关于直接使用市镇的条目命名。看起来市镇跟其行政中心同名，我建议可以称为“某某市镇”为条目名，而不称为“某某区”，因为原名中没有“district”的字样。

不知您有何建议？--万水千山（留言） 2021年6月28日 (一) 21:38 (UTC)

謝謝芬蘭王的建議，這部分我確實亟需大家的建議。其實就像您說的，我原先有想將對應條目移動成統一格式，但覺得這部分應該先得到大家共識再做比較好。

關於本次行政區劃的命名，我困擾了一陣子，因為立陶宛過去缺乏正式的行政區劃譯名。我在多方考量之後，選擇「市鎮」作為本次的行政區劃，但畢竟是一個中文區幾乎沒有在使用的區劃，因此在後綴使用上，會讓人有種怪異的感覺。如果真的直譯的話，就像您說的會導致某些地方變成「市市鎮」、「區市鎮」，實有些彆扭。因此我才會放棄使用市鎮一詞作為後綴。但這又有個問題了，如果原文大家都有district或是都沒有district這個字就還好，但偏偏立陶宛的區市鎮就剛好就分了兩種，如果全部把後綴拿掉，就會導致沒有district的地方變成沒有後綴，像烏田納區如果用這套規則，就是會變成「烏田納」，這樣就會和他的行政中心重名。我最後考量他的性質與地區型市鎮類似，決定一致命名為區，但確實心裡也有點不太踏實。

跟您分享一下我決定政區命名的心路歷程，其實您說的問題我有考慮到，也在這之間來回修改多次，希望能聽一下您的建議~--Koala0090（留言） 2021年6月29日 (二) 04:25 (UTC)

看来关于地区型市镇和城市型市镇的命名我们看法一致。不知您对第三类后缀直接是municipality的市镇的命名看法如何？我前面提到以“某某市镇”命名。另一个办法是采用“某某 (市镇)”的形式来命名。例如现在名为“比爾什托納斯區”的条目名是否移动至“比爾什托納斯市鎮”或“比爾什托納斯 (市鎮)”？--万水千山（留言） 2021年6月29日 (二) 21:23 (UTC)

@TuhansiaVuoria：我覺得都可以。又或許可以用市（城市性市鎮）、地區（地區性市鎮），和市鎮（第三類市鎮）做為後綴區分？--Koala0090（留言） 2021年6月30日 (三) 01:50 (UTC)

后缀“(第三类市镇)”可能有点不妥吧，毕竟原立陶宛语中无此说法。我觉得如果城市市镇和地区市镇同名的话，就分别取“XX市”和“XX区”。关于我们所说的第三类市镇，如果有同名的中心城镇的话，就叫“XX (市镇)”；如果没有同名的中心城镇的话，就直接称呼“XX”。不过我还没有仔细熟悉全部市镇。如果有新的情况的话，可以以后再做具体分析。--万水千山（留言） 2021年6月30日 (三) 19:59 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 立陶宛有哪些市鎮？

  立陶宛市鎮条目由Koala0090（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Koala0090（讨论 | 貢獻），提名于2021年7月12日 11:22 (UTC)。

  • (＋)支持--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年7月12日 (一) 17:05 (UTC)
  • (＋)支持：譯名未必通用於所有地區，但又未有廣泛他方來源，可考慮加入原文。--摩卡·賀昇 2021年7月13日 (二) 01:28 (UTC)
    • 感謝建議，但我應該是有附上原文的---Koala0090（留言） 2021年7月13日 (二) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年7月13日 (二) 01:29 (UTC)
  • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年7月13日 (二) 12:26 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月15日 (四) 11:27 (UTC)