Talk:燕後簡公
这里说“燕簡公，燕閔公之子，一說是燕平公之子”，根据条目中的记载，燕平公在位18年，传子燕孝公，孝公在位39年，传子燕成公，成公在位15年，传燕閔公，閔公在位24年，传燕簡公，簡公又在位了长达42年。如果燕簡公真是燕平公的儿子，那就是燕閔公的叔祖，就算是燕平公死的那一年生了他，那他即位的时候也有78岁了，死的时候竟然有120岁，这是个天文数字。因此，另一种说法一定是搞错了，请各位考证一下，是否真的有“燕簡公乃燕平公之子”的说法。谢谢。 --鸟甲 19:19:02 2006年7月27日 (UTC)
我根據的是下列網站，跟維基的條目有很大差異，目前我不知道誰對誰錯，有待證明。
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/feudallords-table.html
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/rulers-yan.html
Eliot兄，请补加签名。从提供的来源上看，并没有说燕簡公是燕平公之子，而是说前者是后者的继任君主，他们可能是兄弟关系、叔侄关系、父子关系等等。我注意到您把燕国君主前后相继都写成是父子关系，这是Eliot兄的想像，还是却有其事？还有您把燕桓公和燕文公分为燕前桓公、燕后桓公、燕前文公、燕后文公，请问这种称“前后”公的说法是Eliot兄自己加的还是古人就这么叫？我看您提供的这个来源只是把两个同谥号的国君用“1”、“2”加以区分，如果历史上没有“前X公”、“后X公”的说法，我看还是用加括号的方法来消歧义。--鸟甲 00:03:06 2006年7月28日 (UTC)
如果沒有確定的答案，我都是預設為父子關係，但不是所有的都是父子關係，有些也找不出關係，還有待更正，如果你覺得有問題或是有更正確答案，煩請更正。燕前桓公、燕前文公……的說法是原來就寫在維基百科上面，我只是照例引用，這種方式，我當然不反對，也沒贊成過這種用法。另外，燕國的祖譜太過於簡略，沒名、沒谥号、沒事蹟者一堆。有時實在是難為無米之炊，即使Google也要計窮，希望有後進者能詳加補充，吾人只是先起個頭。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄，我认为，如果不确定，就应该把亲属关系给空下来，不能“预设”为父子关系。我假定你写的父子关系都是预设的，那我都给删掉了啊。谢谢。--鸟甲 05:22:54 2006年7月28日 (UTC)
鳥甲兄，有一些的確是父子關係，史書上有載（應該說大部份是父子關係，封建時代本是如此，但是無法證明，除了《史記》，還要參考《竹書》），不能全部照刪。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄，我侧重于准确，完全可能燕王大部分都是父子关系，但并不能因此把所有的燕王都写上父子关系，我看还是确定一个写上一个，宁愿不写，也不要写错。毕竟还有很多君主之间是兄弟、叔侄等关系。Eliot兄能拿出哪对燕王父子关系的证据，就可以补充上去。谢谢了。 --鸟甲 08:02:25 2006年7月28日 (UTC)
在下寫的條例大部分都是引用有據的，只有四五個燕王查無實證，閣下這麼一衝動，我就要全部重來了。--Eliot 23:15:22 2006年7月28日 (UTC)
非常抱歉，我严重误读了你的意思，本想在删除之前再询问你一下，但一时头脑发热就径自删除了，我有罪，向你表示真诚悔恨，小弟裸体跪求你的原谅。Orz --鸟甲 14:07:39 2006年7月28日 (UTC)