Talk:摩爾多瓦語言和民族問題

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 摩爾多瓦語和羅馬尼亞語有著什麽樣的關係？

  摩爾多瓦語言和民族問題条目由Suicasmo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 貢獻），属于“Politics”类型，提名于2012年1月24日 10:00 (UTC)。

  • 條目同時參加優良條目評選，敬請投票及發表意見。--スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 09:42 (UTC)
  • (＋)支持，意见见WP:优良条目候选。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月24日 (二) 09:51 (UTC)
  • (＋)支持--Numenor (留言) 2012年1月24日 (二) 13:10 (UTC)
  • (＋)支持--值得推薦。Jackac (留言) 2012年1月24日 (二) 21:08 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858 (留言) 2012年1月25日 (三) 01:15 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年1月25日 (三) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2012年1月25日 (三) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月26日 (四) 10:27 (UTC)

羅馬尼亞語翻譯

我正在從日文版翻譯摩爾多瓦語言和民族問題條目，內有大量羅馬尼亞語人名。若有對羅馬尼亞語較為瞭解的維基人，能否協助翻譯這些羅馬尼亞語人名和其他專有名詞？不勝感激。--スイカ※バスモ 2012年1月21日 (六) 03:50 (UTC)

参照《世界人名翻译大辞典》翻译了部分人名。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月21日 (六) 06:47 (UTC)

十分感謝！--スイカ※バスモ 2012年1月21日 (六) 07:17 (UTC)

優良條目候選

摩爾多瓦語言和民族問題（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化與社會 - 公共議題，提名人：スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 08:24 (UTC)

投票期：2012年1月24日 (二) 08:24 (UTC) 至 2012年1月31日 (二) 08:24 (UTC)

• (＋)支持：提名人票，翻譯自日文維基。スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 08:24 (UTC)
• 暂时(＋)支持，若干(！)意見：
  • 第一句话不符合WP:格式手册：请在条目的第一段第一句，为条目作出简短的定义，并把条目名称作为第一句的主语（而不是谓语）；
  • 请检查不规范用字，例如“然而之后因政治上得纷争”；
  • 年份不必加入标题，xxx统治下的比萨拉比亚建议考虑合并到一个标题下，现有标题似太长；
  • 参考文献建议用{{reflist|3}}分栏。

--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月24日 (二) 09:59 (UTC)

• • 上述問題已修改。--スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 11:11 (UTC)
• (－)反对：沒有統一使用全形標點--Dragoon16c (留言) 2012年1月24日 (二) 10:01 (UTC)
  • 標點問題已修改。--スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 10:30 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富，好文章。翻譯非常不錯比日文條目，青出藍更勝於藍。--Jackac (留言) 2012年1月26日 (四) 19:09 (UTC)
• (－)反对：太多羅馬尼亞語和英語版本的連結，自我參照--Dragoon16c (留言) 2012年1月27日 (五) 14:34 (UTC)

(＆)建議提名人把一串斯拉夫文、羅馬尼亞文、英文改成註釋顯示，剩下的專有名詞保留。還有上面的幾乎都只投反對，不用在意。--俠刀行 (留言) 2012年1月27日 (五) 23:15 (UTC)

已經刪去了外國人名。--スイカ※バスモ 2012年1月28日 (六) 11:40 (UTC)

為什麼要刪除呢？保留起來好做雙語對照呀！--俠刀行 (留言) 2012年1月28日 (六) 11:45 (UTC)

對這些部份進行了修改。--スイカ※バスモ 2012年1月28日 (六) 12:15 (UTC)

• (＋)支持，文字與參考文獻均相當豐富。--B2322858 (留言) 2012年1月28日 (六) 12:19 (UTC)
• (＋)支持，内容丰富，参考文献详尽--ArnoldLeung (留言) 2012年1月28日 (六) 12:39 (UTC)
• (＋)支持，內容相當豐富，敘述也易懂，註解詳實。不過架構上偏重歷史部分，似乎不夠多元-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月28日 (六) 12:40 (UTC)
• (＋)支持，內容豐富，參考文獻充足，建議在摩爾多瓦、摩爾多瓦語等條目加入關於摩爾多瓦語言和民族問題的內容並內連至此條目。--Alexchris (留言) 2012年1月28日 (六) 13:04 (UTC)
• (！)意見隨著18世紀的到來一句，跟英文版相比，明顯不是這個意思。民族浪漫主義，正確為浪漫民族主義。受德國及法國民族浪漫主義思潮的影響，英文是用inspire，鼓舞才是正確翻譯。在西歐受過教育，英文版有大學二字，明顯翻譯有問題。本國二兩明顯不合用，改用祖國會較好。這一野心的政治目標，這是中文嗎，查看英文原文，也不應放在這裡？下一段看看，雖多認為比薩拉比亞議會，誰認為？暫定政府，是否想說臨時政府？這一決議是在當時形勢下而做出的決議，為何有兩個決議二字出現，是否漏了標點，後面一句看不懂？--Dragoon16c (留言) 2012年1月28日 (六) 18:09 (UTC)
  • 這篇條目是翻譯自日文版。--スイカ※バスモ 2012年1月29日 (日) 08:28 (UTC)
    • 這篇條目是日文版翻譯自英文版--Dragoon16c (留言) 2012年1月29日 (日) 08:47 (UTC)
• (＋)支持，在介紹他們民族起源、風土和地理部分非常複雜，未能理解。正因內容足夠和資料齊全，所以很勉強的贊成。--俠刀行 (留言) 2012年1月28日 (六) 21:34 (UTC)
• (＋)支持：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月29日 (日) 03:55 (UTC)
• (！)意見：二级标题划分太乱。--Kuailong^TM 2012年1月30日 (一) 05:30 (UTC)
• (＋)支持翻译通顺--铁铁的火大了（江娥啼竹素女愁，李凭中国弹箜篌。） 2012年1月30日 (一) 09:18 (UTC)

冒昧地指出

本文的翻譯質量不高。我正在對比英文維基百科條目進行訂正。如果我的修改有錯誤，請不吝提出！--Ludwigzhou（留言） 2014年7月23日 (三) 13:52 (UTC)

优良条目重审

摩爾多瓦語言和民族問題（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：公共議題，提名人：GZWDer（留言） 2015年7月22日 (三) 06:07 (UTC)

投票期：2015年7月22日 (三) 06:07 (UTC) 至 2015年7月29日 (三) 06:07 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。多个:en:链接，参考网址裸露，参注混杂。—GZWDer（留言） 2015年7月22日 (三) 06:07 (UTC)
• 符合优良条目标准：已修正以上問題。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月23日 (四) 14:28 (UTC)

  @Suicasmo：参考文献还有:en:链接。--GZWDer（留言） 2015年7月24日 (五) 01:31 (UTC)

  此問題已解決。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 02:23 (UTC)

• 不符合优良条目标准：抱歉，目前有多處參考資料失效，望修正之。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月24日 (五) 05:26 (UTC)

  已修正該問題。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 08:09 (UTC)

  謝謝您，已 符合优良条目标准。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月24日 (五) 08:17 (UTC)

  • (＝)中立主要问题都解决了，但是内容还是有点陈旧，参见英文版。--GZWDer（留言） 2015年7月24日 (五) 14:03 (UTC)
• 符合优良条目标准, 符合要求。Nndd（留言） 2015年7月25日 (六) 02:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月27日 (一) 01:41 (UTC)
• 符合优良条目标准，问题已经修正。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年7月29日 (三) 04:24 (UTC)
• 符合优良条目标准，已经没有问题。One jar ball（留言） 2015年7月29日 (三) 05:43 (UTC)
• 符合优良条目标准，符合要求。--V (1984) 2015年7月29日 (三) 05:46 (UTC)
• 符合优良条目标准，问题已改善。--蘓言竹者（留言） 2015年7月29日 (三) 07:46 (UTC)

7支持，0反对，1无效，维持。--183.50.253.200（留言） 2015年7月29日 (三) 09:27 (UTC)