Talk:扬州 (古代)

最新留言：15年前由Skyrogue在话题新條目推薦内发布

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、高重要度）

	江苏主题查论编本条目页属于江苏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

（获评乙級、高重要度）

	南京主题查论编本条目页属于南京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南京市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

你知道吗？

扬州 (古代)曾於2007年5月22日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦编辑

最新留言：15年前12条留言9人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

为什么说隋灭陈之前的“扬州”和今天的扬州市没有一点直接的关系？（新建，毛遂）——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:03 (UTC)回复
- (＋)支持--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 16:16 (UTC)回复
- (＋)支持，妙！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月20日 (日) 17:52 (UTC)回复
- (＋)支持，—Timothy 2007年5月21日 (一) 00:13 (UTC)回复
- (！)意見，条目名称是否可以简化一点？这个扬州指的是九州之中扬州的沿革，因此是否可以以“扬州 (九州)”或者“古扬州”为名？金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 03:02 (UTC)回复
  - (：)回應，扬州 (九州)是重定向，现在已被User:Shizhao改为扬州 (古代)，但我认为不严格，因为难道隋朝以后的扬州就不是古代的扬州了？现在只能这么着了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)回复
    - 改为(＋)支持，我的建议是把条目命名为古扬州，隋之后的扬州不就是今天的扬州吗？金翅大鹏鸟 (talk) 2007年5月22日 (二) 03:17 (UTC)回复
- (＋)支持，有沒有地圖，沒有地圖標示，很難令沒此知識的人們理解。—Iflwlou [ M { 2007年5月21日 (一) 04:38 (UTC)回复
  - (：)回應，有是有的，中国历史地图集有，可惜有版权，上次上传过一次，被删除了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)回复
- (＋)支持—Cp111 2007年5月21日 (一) 22:22 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年5月22日 (二) 08:28 (UTC)回复

这个词条引用的参考资料大多来自苏州的文教部门，并且有过重的感情色彩。历史部分无法考证的内容太多，不该如此武断。Skyrogue (留言) 2009年2月23日 (一) 16:28 (UTC)回复

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:扬州_(古代)&oldid=81265476”

返回到“扬州 (古代)”页面。