Talk:大过滤器理论

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

大过滤器理论曾於2022年7月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Great Filter”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布13条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

对于费米悖论，存在哪一种常见的解释？
大过滤器理论条目由NanoKid（讨论 | 貢獻）提名，其作者为NanoKid（讨论 | 貢獻），属于“science”类型，提名于2022年7月18日 08:39 (UTC)。
- 有关未解决的问题：宇宙那么广大，外星文明为什么如此稀少，以至于我们迄今为止没有发现？的一个重要的经典假说，参考英文版大幅翻译扩充 --Forza Ferrari ! 2022年7月18日 (一) 08:39 (UTC)回复
- 答案不唯一，內容翻譯也不佳。Ghren 🐦🕓 2022年7月18日 (一) 21:10 (UTC)回复
- (＋)支持-- 肥羊翻譯機^~留言⁄ 2022年7月19日 (二) 01:02 (UTC)回复
- ~~问题不当~~關於「为什么没有发现外星文明」有多個理論，並不只有大过滤器理论，而是甚至真正原因這是不是這個理論的還是未知的，因此說答案錯誤也不為過。-- ~~今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月19日 (二) 02:09 (UTC)~~回复
- (＋)支持~~，雖然 问题不当，但~~條目沒問題，符合DYKC標準，故給予(＋)支持。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月19日 (二) 02:12 (UTC)回复
  - 請刪掉其中一個支持模板。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年7月19日 (二) 11:15 (UTC)回复
    - @Hijk910：你自己看原始碼，並沒有「兩個」支持模板，另一個在原始碼中甚至連「支持」兩字都沒有出現，甚至根本「不是支持模板」，機器人怎麼可能會誤判？請看清楚再發言，謝謝。機器人判定是用有沒有支持模板來判定的，只要「不是兩個支持模板」都沒有問題。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月19日 (二) 12:44 (UTC)回复
      - @Hijk910：請問哪條方針規定我不可以書寫長得像支持模板「但不是支持模板」的文字了？？？-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月19日 (二) 13:08 (UTC)回复
        那就好。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年7月19日 (二) 13:34 (UTC)回复
- 问题已修改Forza Ferrari ! 2022年7月19日 (二) 13:24 (UTC)@A2569875：回复
  - 已劃票-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年7月19日 (二) 14:17 (UTC)回复
- (＋)支持 --Createkeep,,,（留言） 2022年7月19日 (二) 22:45 (UTC)回复
- (＋)支持。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年7月20日 (三) 08:51 (UTC)回复

添加话题