Talk:全民皆兵
最新留言：14年前由孙学在话题全民皆兵和国民经济军事化有区别内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
==历史上的全民皆兵== 古代部落发生战争时,往往所有的男性成员都成为战士.强大的古代军事力量往往在和平时期也保持一定程度的军事化并以这种形式成为霸主.比较典型的有中国古代的[[秦国]],和希腊的[[斯巴达]],中古时期的[[蒙古]],近代较著名的有[[一战]],[[二战]]时期的[[德国]],[[日本]],冷战时期的[[苏联]].现代国家则有[[朝鲜]]. ==全民皆兵和军国主义== 简单来说,[[军国主义]]是扩张侵略性的全民皆兵………
这上面没几个是你说的“全民皆兵”，他们的和平时期军事开支占国家经济的部分其实并不大。还有二战的时候哪个国家经济没有国家经济军事化？苏联也只有在国内战争时期才有搞战时共产主义政策吧。—lastman(Talk) 05:57 2007年4月18日 (UTC)
- 上述列表中的国家只是特定时期时。我列举大都是比较著名的军事化国家。像德国，日本在一二战时基本上国内只有重工业和军事工业。要大炮不要黄油就是标志。—Ksyrie 06:17 2007年4月18日 (UTC)
全民皆兵和国民经济军事化有区别 编辑
虽然都是高度军事化，比如以色列也可以简单的看做全民皆兵，而瑞士的“常备兵力4.25万人，战时48小时动员可达35.1万”，预备役则高达“419,000 (2006)”，将近占了适合服役男性“1,375,889 19–49岁男性(2005)”的一半，但是这2国的国民经济都不能算是军事化的。-孙学 (留言) 2009年7月13日 (一) 18:36 (UTC)