Talk:俄罗斯的种族灭绝罪行

最新留言:1年前由ConsentDemanufacturing在话题用户Tokisaki Kurumi所提之页面命名问题内发布

@罗放您能告诉我葛根庙屠杀和牡丹江事件为什么是种族灭绝吗?如果只是大规模的屠杀,不一定会被广泛认为是种族灭绝。--ときさき くるみ 2023年2月9日 (四) 22:38 (UTC)回复

根据防止及惩治危害种族罪公约之第二条,
“蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體,犯有下列行為之一者:
(甲)殺害該團體之分子;
(乙)致使該團體之分子在身體上或精神上遭受嚴重傷害;
(丙)故意使該團體處於某種生活狀況下,以毀滅其全部或局部之生命
(丁)強制施行辦法意圖防止該團體內之生育;
(戊)強迫轉移該團體之兒童至另一團體”
即属种族灭绝之罪行。
在您所指出的例子中,针对某一个民族(即使在这两例子中属于殖民者)进行屠杀,并有将其儿童转移至其他团体之行为,故符合本分类。--罗放留言2023年2月10日 (五) 04:20 (UTC)回复
@罗放您这是原创研究,您不能说因为我能找到A与B有关系,然后就在没有来源的情况下将他们联系起来。--ときさき くるみ 2023年2月10日 (五) 17:30 (UTC)回复

用户Tokisaki Kurumi所提之页面命名问题 编辑

用户Tokisaki Kurumi认为此页面应当更名,欢迎在此讨论。--罗放留言2023年2月27日 (一) 16:17 (UTC)回复

@罗放Wikipedia:MORALIZE:“你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样,他自己的行为便可证明他的罪恶罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实,并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了,骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了:列出萨达姆的罪行,并列明你的来源”。未见使用“罪行”之必要性。--ときさき くるみ 2023年2月28日 (二) 09:36 (UTC)回复
种族灭绝这个词本身就是一种已被充分定义的犯罪行为,这个标题就和x地杀人罪同样,而并不是类似“坏蛋”,“坏人”这样一个评价性描述。--罗放留言2023年3月2日 (四) 18:59 (UTC)回复
这里至少一半都是政治屠杀,支持更名--ConsentDemanufacturing留言2023年3月16日 (四) 12:35 (UTC)回复
返回到“俄罗斯的种族灭绝罪行”页面。