廿二史考異
《二十二史考異》又名《廿二史考異》，清代錢大昕撰，100卷，附三史拾遺五卷、諸史拾遺五卷。
| 二十二史考異 | |
|---|---|
| 原名 | 廿二史考異 |
| 作者 | 钱大昕 |
| 类型 | 結合小学、校勘等解讀歷史。 |
| 系列 | 史學系列 |
| 语言 | 中文 |
| 主题 | 針對二十二史的編撰、體例等诸说并列，求其是。 |
| 發行信息 | |
| 出版地點 | 中國江蘇嘉定 |
| 中譯本出版日期 | 清嘉慶2年（1797年） |
| 媒介 | 線裝書 |
| 页数 | 100卷（附三史拾遺5卷、諸史拾遺5卷） |
成書過程 编辑
錢大昕少年专心史學，四十岁开始撰写《二十二史考异》，“岁有增益，卷帙滋多”，至五十五岁编定为一百卷。嘉庆二年（1797年）全書刻成。《二十二史考異》系統地考證二十二部正史，尤以《元史》費力極多。《二十二史考異》於二十四史中僅缺《舊五代史》和《明史》。與趙翼《廿二史劄記》、王鳴盛《十七史商榷》並稱。
各家評價 编辑
梁啟超認為此書成就可比王引之的《經義述聞》。林理炯称赞《廿二史考异》乃钱大昕一生精力所注之结晶[1]。周振鹤曾比较钱大昕、赵翼、王鸣盛三人，並指出三人之学问有龙、虎、狗之别，钱大昕《廿二史考异》是“点石成金”，赵翼《廿二史劄記》是“披沙沥金”，至於王鸣盛《十七史商榷》最差，是脸上贴金之滥竽[2]。吴绍烈以《廿二史考异》与《宋史》互校，指出钱大昕考证中的一些失误[3]。
参考文献 编辑
| 维基文库中的相关原始文献：廿二史考異 |
 | 这是一篇關於歷史著作的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。 |